Aufklärung ([info]avralavral) rakstīja,
problēma ir, ka Tevis vairākkārt pieminēto katoļu integrālistu līderis Edmunds Valdštains tiešā tekstā aizstāv ķeceru dedzināšanu "dažos gadījumos":
https://sancrucensis.wordpress.com/2019/03/20/integralism-and-the-lamb-that-was-slain/
Un arī Mortara keiss, kurā viņš aizstāv tā laika ekleziālo autoritāšu veikto bērna nolaupīšanu, man liekas baiss dabīgo tiesību pārkāpums:

Cepšanās ir par šīm lietām, nevis Patrika Denīna grāmatu "Why Liberalism Failed", kurā viņš amerikāniskā mērcē atkārto vecos labos, vismaz kopš Platona "Valsts", Aristotela "Valstslietām", kā arī Ruso un Monteskjē zināmos argumentus pret aizvien pieaugošā personīgā brīvībā balstītu iekārtu, kas riskē sagraut pati savas institūcijas, kopienas vienotību, kas nepieciešama, lai aizstāvētos pret ārējiem ienaidniekiem, un likumu varu. Un par kuru neatslābstoši ir ticis brīdināts, ka totālais liberālisms noved pie bezvaldības (tostarp revolucionārām aktivitātēm ielās), kas savukārt noved/var novest pie kādas spēcīgas personas iedibinātas tirānijas. Šī ir standarta klasiskā politiskā doktrīna.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?