Aufklärung ([info]avralavral) rakstīja,
paldies par komentāru

Baumas, ka FD seksuāli izmantojis 9 gadus vecu meiteni publiskā pirtī, pirmoreiz parādījās jau 1860-70 gados; par tām bija informēts, piemēram, Tolstojs. Bet biogrāfi, cik man zināms, neapstiprina, arī ne mūsdienās, kad tādas lietas vairs nemēdz slēpt (skat. Peter Sekirin, "The Dostoevsky Archive"). Cēlonis varētu būt: "Velnu" cenzētā nodaļa "Pie Tihona" ir tik satricinoši spēcīgi uzrakstīta, ka liekas ņemta no pieredzes + Z. Freids izplatīja visādas savas teorijas par FD seksualitāti (Freids: "politiskas nostājas, kas man nepatīk = kaut kas nav bijis labi ar libido", obviously)


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?