Avatars ([info]avatar) rakstīja,
@ 2015-07-22 09:01:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Latvijā daudzi ir sacepušies par to, ka Latvija (Ārlietu ministrija) kopā ar pārējām ES valstīm, Latīņamerikas valstīm, ASV, u.c. ANO Cilvēktiesību komisijas balsojumā neatbalstīja Krievijas un Saūda Arābijas sagatavoto rezolūciju par tradicionālās ģimenes aizsardzību.

Vienlaikus Latvijā daudzi (arī es) ir sašutuši par to, ka diviem pedofīliem par meitenītes seksuālu izmantošanu piespriests tikai piespiedu darbs.

Tad nu lūk, tos, kuri atrodas abās šajās grupās, vēlos informēt par to, ka, ja Latvija būtu balsojusi par šo rezolūciju un minētie cilvēki pieturētos pie to terminu skaidrojumiem, kādus tos iedomājās vairākas rezolūciju atbalstošās valstis, viņus pašus par vardarbīgu pedofīliju savāktu Valsts policija.

Saskaņā ar šo rezolūciju ģimene visai šaurā šī termina izpratnē ir sabiedrības pamatvienība, kura jāaizsargā. Kā pamatelements tiek izslēgts indivīds (bērns, sieva, vīrs, draudzene, partneris). Tas dod "tradicionālās ģimenes" galvai tiesības izrīkoties ar ģimeni, kā vēlas.

Dāmas un kungi, šī ANO rezolūcija ir par patriarhālās iekārtas vardarbību pret mazaizsargātākiem ģimenes locekļiem. Par tiesībām ģiemenes galvam ievadīt savas meitas seksuālajā dzīvē, par tiesībām izvarot un iekaustīt sievu un liegt bērniem mācīties; par tiesībām izvērst kontroli pār neprecētajiem ģimenes locekļiem, goda slepkavībām un laulībām pret indivīdu gribu. Šo un daudz ko citu jūs atbalstītu, ja balsotu par minēto rezolūciju.

Tā kā padomājiet no sākuma, vai vēlaties savai ģimenei to, ko Jums novēl Krievija, Saūda Arābija, Ķīna, Indija, Kenija, Alžīrija un Vjetnama. Un padomājiet arī, vai jūs vēlaties, lai Latvija jūsu vārdā starptautiskās sabiedrības priekšā atbalsta šādu praksi.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2015-07-22 09:23 (saite)
Kas par burvīgu kompāniju - PGM krievija un saūdi. Nu i baigi labi, ka neatbalstīja.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mindbound
2015-07-22 12:39 (saite)
Pēc viņu savstarpējās saprašanās vektoriem un izpaustajām preferencēm jums būs viņus pazīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]avatar
2015-07-22 12:46 (saite)
Vai ne
Russia using North Korean 'slave labour', say human rights groups
http://www.bbc.com/news/world-asia-33614982

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2015-07-22 13:02 (saite)
Un atklātā tekstā atsakās ņemt vērā ECHR lēmumus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2015-07-22 12:47 (saite)
Un ir tiešām lieliski, ka mums ir domājoši cilvēki, kas iet pret formālu vairākumu ja tāds tiešām bija - par labu saprātam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]avatar
2015-07-22 12:49 (saite)
To ANO Cilvēktiesību komisijas [LOL] rezolūciju galu galā pieņēma, jo vairākums tur šobrīd savēlēts no tamlīdzīgām valstīm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2015-07-22 12:54 (saite)
Bļe, nekvalificēts vairākums ir vnk bīstami, jā, vācijā 33 gadā arī bija vairākums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?