Tā ir, bet koalīcijas var būt pārsteidzošas.
Ja būtu ārkārtas vēlēšanas, tad būtu jāizvēlas tikai no tām partijām, kas pārvarēja 5% ?

To nezinu, bet ož pēc ārkārtas vēlēšanām, jā.

ārkārtas vēlēšanas ir iespējamas tikai pēc preža rīkojuma. un tad vēl referendums.

tauta arī tehniski var atlaist, ja savāc no sākuma 10% balsstiesīgo parakstus un tad vairākums nobalso par - bet to nevar darīt saaeimas sasaukuma pēdējā un pirmajā gadā...

Es domāju, ka nevar būt ierobežojums ar piecprocentīgajām, jo varētu taču izveidoties kāda jauna partiju apvienība arī un startēt.

Ja pieņem, ka mērķis ir tikt pie lielākas vienprātības, lai izveidotu kādu vienoties spējošu grupu, nebūtu prātīgi atkārtot esošo situāciju vai radīt vēl lielāku bardaku.
Izskatās, ka jāiet pētīt likums.

nav tāda ierobežojuma. bija taču jau ārkārtas vēlēšanas 1 reizi, 2011.g. tur kāreiz zatlers ar savu triecientempā jaunizcepto partiju startēja.

jā, un tie sasodītie exitpoll rezultāti bija tik cerīgi.

Exitpolli vienmēr izrādās maldinoši, es pat nezinu skaidrojumu, kāpēc tā ir. Iespējamais skaidrojums - intervētājs nevilšus ietekmē atbildi (piem., jautātājam krievam neteiks, ka balsoja par nacionālistiem, hipsterim - ka par KPV vai ZZS utml.)

es exitpolliem uzreiz neticēju, jo ar Rīgas vēlēšanām tikko bija tāpat - tik cerīgi, tik cerīgi :)

jā, gana cilvēku, imho, tomēr kautrējas atzīties, ka balsojuši par marginālajām partijām, un šajā gadījumā daļai sabiedrības tās ir saskaņa un kpv.lv