tos, kuri noparkojušies, ātri vien var izmācīt ar kvītīm par dārgo maksas stāvvietu. viens zvans.

bet ko darīt ar tiem, kas noparkojušies ar visu šoferi iekšā?
(pie tam - kam zvans, kā tas ir ātri, vai tiešā, kaut kas notiek?)

ar šoferi iekšā ir vēl vienkāršāk, izvelc telefonu un saki, ka zvani policijai, visdrīzāk pat nepaspēsi piezvanīt :)
zinkā, uz naudiņas iekasēšanu menti ir naski.

bet tas tiešām notiek tā, ka es piezvanu 112 un saku - te, lūdz, melns bembis noparkojies, varu nofočēt? ;)

tu zvani uz 112 un lūdz lai savieno ar rīgas pašvaldības policiju. ērmanis man savulaik ir ieteicis lūgt savienot ar rpp ceļu daļu, bet dzīvē esmu pārbaudījusi, ka ne 1188, ne 112 šito nemāk. katrā ziņā kvīšu izrakstītāji ir rpp, un uz vieglu ēsmu viņi atskriet nekavēsies. ja šoferis ir pie stūres, man līdz šim vienmēr ir pieticis vienkārši izvilkt telefonu un sākt zvanīt.

o, paldies, lielisks izklāsts, izprintēt un nēsāt līdzi maciņā!

vienīgais, kas mani grauž velošosejas čomskis-kkc sakarā, ir tas, ka pie manas mājas vairs nav bezmaksas auto stāvvietas :( lūk, tas man sāp.

bet cik daudz laimīgu un autobraucējiem ar ļaunu prieku ieriebt gribošu velobraucēju tagad būs! iedomājies!

jā, ātrumtrase chomskis - kkc izklausās vilinoši pat tādām zvērinātam kājāmgājējam kā man :D

i have lived to see the day! :)

nenene, vēl ne! man vispirms jāpārvācas uz dzīvi kaut kur šīs trases tuvumā :D

ņemot vērā, ka jau līdz šim tas maršruts neoficiāli tieši tāds [ātrumtrase] arī bija, tad tagad - legāli - būs vēl priecīgāk!

es arī mēdzu braukt ar velo, ja kas
bet nu šitas ir kārtējais debīlisms, un es esmu šausmīgi nikna. jā,es zinu,ka tas nevienu neinteresē, bet gribēju pateikt.

tad,kad tērbatas ielu pataisīs par gājēju ielu, iešu vabše griezt vēnazzzz. ne sev. tiem,kas šitādu sviestu izdomā. tiešām nevarēja izmantot kādu stabu vai ģertrūdes, vai blaumaņa, vai kādu citu mazāk nozīmīgu pilsētas noviena-līdz-otram-galam-caurbraukšanai ielu???

es nesaprotu, kur ir problēma. ikdienā velo tieši tur arī brauc, pa lāčplēša brauktuves malu. visi šitie "jebkuru ielu, tikai ne šo" ir pilnīgs "lai viņi mājās zem segas brauc". un sūtīt velo kratīties ekskluzīvi pa bruģi arī ir forši, vai ne.

problēma ir tur,ka divjoslu iela ir padarīta par vienu joslu.
es neesmu teikusi,ka jābrauc pa bruģi, uz Stabenes tak nav bruģis,ne? bet auto noslodze uz Stabu ielas ir nenoliedzami mazāka,kā uz Lāčplēša.

es negribu kasīties. ja es braucu ar velo, es braucu pa trotuāru.

bet,ja es braucu ar mašīnu, most probably man ir jātiek no pakaļas cauruma vārdā Čiekurkalns uz otru pilsētas galu, un man gribas,lai pilsēta ir CAURbraucama.
es saprotu,ka tiem,kas ikdienā brauc ar velo, visi autovadītāji ir cūkas, taču man utopiski gribētos,lai ir iespējams abām pusēm pieņemams kompromiss brīžos,kad ievieš jaunus veloceliņus/satiksmes ierobežojumus.

kur tu ņēmi, ka ir padarīta par vienu joslu? es vakar izbraucu ar auto pa lāčplēša ielu, tur joprojām ir vieta diviem autiņiem blakus. pie kam legāli tur nekad nav bijušas divas joslas.
un pilsētas centram kā reiz nav jābūt caurbraucamam, viņam ir jābūt apbraucamam. rīgā milzīga problēma ir tieši tas, ka visa transporta plūsma iet caur centru.

emmm... šeit? http://www.delfi.lv/news/national/politics/foto-jaunais-velocelins-lacplesa-iela-sadusmo-ridziniekus.d?id=44841174

es,ja gōdīgi, neesmu bijusi ar auto centrā sen, vien ar velo, un neko par šito nezināju pirms šī ieraksta, iegūglēju un sacepos :)

man ir sāpe pret satiksmes organizāciju Rīgā jau sen - jau iepriekšējās dzīvesvietās mūždien atgadījās Būtiskas Izmaiņas, kas no ikdienas autovadītāja viedokļa čakarēja satiksmi. Tagad dzīvojot Čierī - nu,tas ir galīgs pizģec pēdējos 2 gadus ar to,ka man katru reizi,lai nonāktu centrā, jānobrauc lieki km - itkā jau sīkums, bet mēnesī (es reiz rēķināju) tie sanāk kādi padsmit eiro benzīnā klāt. līdz ar to,katri jaunumi par izmaiņām mani padara pūcīgu.

nu,man nav īsti variantu,kā apbraukt centru.
un, ir starpība,vai vīra kungam izbraukt ar auto 25 min pirms darba sākuma, vai 1h 15min ar sabiedrisko. jā,pats vainīgs,ka strādā vienības gatvē, bet tikuntā.

var jau būt,ka es esmu egoistiska pakaļa, kas neko nesaprot, vien man nekad nav bijušas problēmas izbraukāt centru ar velo arī bez veloceliņiem.

tātad tu nemaz neesi braukusi pa to vietu, kur tu apgalvo, ka nav vietas diviem autiņiem, un tici delfu apkopotai histērijai, nevis cilvēkam, kurš tur ir jau paspējis izbraukt? nu ok.

meeh, nu es taču teicu,ka negribu kašķi! ok, es sestdien izbraukšu un ļoti ar prieku gribu ticēt,ka Tev ir taisnība! peace?

tur mierīgi turpinās divu mašīnu satiksme, protams, pat es piekrītu, ka posmā barona-čaka velojosla ir nedaudz par platu - tik daudz riteņbraucējiem nevajag un tik daudz mašīnām atņemt nevajadzēja.
bet šodien un rīt visi sprēgās par sastrēgumiem un novels tos uz velojoslu. tikai tā iemesla dēļ, ka rīgas svētki jau šodien ir visu rīgu uztaisījuši par milzīgu korķi, bet svētkus saceptie mašīnu vadītāji jau nevainos.
tāpēc, ja brauc rītā, nedomā, ka, iespējama satrēguma variantā, tā tur būtu normālās sestdienās.

oi, paldies
es,savā tankā dzīvodama, nemaz neatcerējos par tādiem svētkiem, za to biju plānojusi braukāt krustu šķērsu.

oij, rīga taču būs pārbāzta, nebrauc nebrauc nekur!