Previous | Mem | Next
 
austra
au
14 January 2013 @ 09:41 am
 
tvnetā komentāros pie raksta par kultūras darbinieku algām komentāri ir prātu stindzinoši - kultūras darbinieki, protams, neko nestrādā, par ko lai viņiem maksātu, ar ko viņi ir vērtīgi, lai viņiem vispār maksātu algas? 
laikam precīzākais sabiedrības viedoklis ir šis: 
kultūra pastāv arī bez apmaksātiem darbiniekiem. Pat aborigēniem ir kultūra, bet nav kultūras ministrijas un liekēdīgu budžetnieku.

āāāāā
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/449848-kulturas_darbinieku_atalgojums_katastrofali_zems/comments
 
12 ielaidušies | ielaisties
 
( Post a new comment )
austra[info]au on January 14th, 2013 - 09:52 am
ō, pērļu pērles - kultūra jau ir hobojs un par hobijiem būtu jāpiemaksā pašiem, nevis jāsaņem alga!
(Reply) (Link)
indulgence[info]indulgence on January 14th, 2013 - 10:09 am
Gluži vienkārši valsts kultūras izpausmes paņēmusi savā paspārnē ļoti nesen - vēl pirms 100 gadiem valsts/nodokļumaksātāji nevienu kultūras darbinieku neuzturēja, aber cilvēce ta savus 150 000 gadus pastāv, - tāpēc ļaudis vēl nav īsti pieraduši. Gan jau pieradīs. Nu un tīri prakstiski sapratīs, ka ja nemaksās algas, būs jāmaksā bezdarbnieku pabalstus, jo ļaudis paši sevi ar savu darbu uzturēt nevar.
(Reply) (Link)
parasts[info]parasts on January 14th, 2013 - 11:30 am
katram kokam vismaz 2 gali. nav jau tā, ka tev jāstāv 14h veikalā un atnākot mājā nevar kājas pacelt. turklāt kultūra tā īsti nevar būt pelnoša. vismaz tādā ne izcila talanta līmenī. arī valts prioritāšu sarakstā kultūra nekad nebūs augšgalā.
no otras puses - protams , ir muļķīgi uzskatīt, ka kultūra ir bezmaksas hobijs. tipa - reģipsis pie man maksās divīti kvadrātā + par darbu divītis kvadrātā un tas ir normāli (pašsaprotami), bet vakarā ar sievu iešu paskatities kultūras namā tingeltangeli uz šaru. kā? nav uz šaru? kas pa huiņu?!

manuprāt arī jūsu nozarē ir nepieciešama valstiska mēroga reorganizācija, taču tas drošvien būtu vēl smagāk par ķīļa centieniem, jo kā saka 'hudožņika ļuboj možet abiģiķ'.
(Reply) (Thread) (Link)
austra[info]au on January 14th, 2013 - 11:58 am
oij, nozarē vajadzētu ravēt un ravēt līdz izmisumam, bet ravēt lielā daļā to birokrātisko aparātu, kas ar tieši kultūras darbību itin nemaz nav saistīti. te nu es ticu, ka kultūras nama vadītājiem pa pieciem padomniekiem nav vajadzīgi, savukārt tautas deju kolektīva vadītājam tieši asistents nāktu par labu.
nesen viens vecs mūziķis ļoti pareizi runāja par "vajadzību dotēt un pabalstīt", jo vienlīdz balsta gan valmieras, gan daugavpils teātri un lieki spriest, kuram atdeve lielāka
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
parasts[info]parasts on January 14th, 2013 - 12:04 pm
no valmieras līdz rīgai jābrauc 1,3 h, no daugavpils - pizģec ku ilgi, tā ka grūti pateikt kas svarīgāks un vairāk atbalstāms.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
parasts[info]parasts on January 14th, 2013 - 12:07 pm
tas no tāda - reģionālā kultūras centra svarīguma viedokļa.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
austra[info]au on January 14th, 2013 - 12:13 pm
ne jau par svarīgumu, bet par atdevi - cik ļoti valmierā pašā cilvēki savu teātri mīl un cik ļoti daugavpilī.
(Reply) (Parent) (Link)
mis_sarajevo[info]mis_sarajevo on January 14th, 2013 - 12:40 pm
Tāpēc vienkārši nekad nevajag lasīt tos komentārus. Tādos brīžos liekas, ka apkārt dzīvo tikai aprobežoti dauņi.
(Reply) (Thread) (Link)
austra[info]au on January 14th, 2013 - 12:42 pm
man Bija Interese
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
mis_sarajevo[info]mis_sarajevo on January 14th, 2013 - 01:25 pm
curiosity killed the cat!!!
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
austra[info]au on January 14th, 2013 - 02:23 pm
kitten!
(Reply) (Parent) (Link)
vecais indiānis džims[info]jim on January 14th, 2013 - 06:31 pm
mēģini paturēt prātā, ka žulti interneta komentāros raksta ļoti neliela cilvēku grupa, vieni un tie paši daži žultaiņi, nekādā veidā ne reprezentatīva grupa nekam
(Reply) (Parent) (Link)