04 November 2020 @ 03:54 pm
ko es nesaprotu?  
kāpēc jūs baida ārkārtas situācijas izsludināšana? vai tas vnk nav veids, kā ātrāk valdībai pieņemt lēmumus, pamatot dīkstāves pabalstus, pieēram, vai operatīvi reaģēt uz notiekošo? ārkārtas situācija kā tāda taču nedefinē ierobežojumus.
 
 
( Post a new comment )
austra[info]au on November 4th, 2020 - 05:03 pm
saprotu, bet mani tieši interesē šīs nianses - ārkārta vs ierobežojumi.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
porcelāna lellīte[info]neraate on November 4th, 2020 - 05:15 pm
ārkārtu var pasludināt ierobežotu laiku. nevar būt gadu ilga ārkārta. tas manuprāt pat Satversmē kkā bija atrunāts. un ja pareizi atceros, 15.maija apvērsuma dēļ

Rīgas pii arī 'nākt var tikai, ja ļooooti ļoooti vajag, pavisam nav kur likties' tika pamatots ar ārkārtu, nevis ierobežojumiem.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
austra[info]au on November 4th, 2020 - 05:21 pm
bet ja jau esam nodzīvojušies līdz ārkārtai, tad labāk to izsludināt. sūdi Jau Ir skāruši ventilatoru.
(Reply) (Parent) (Link)
barbala[info]barbala on November 4th, 2020 - 05:23 pm
ārkārta, kā varbūt to jau kāds tev uzrakstīja, lielā mērā atšķiras ar to, ka ļauj valsts pārvaldei mainīt lēmumu pieņemšanas veidu, deleģēt uzdevumus. ierobežojumi ir ierobežojumi, likumdošanas/skaņošanas ietvars saglabājas esošais.

tas ļauj arī dažiem šeptcmaņiem sulīgi cūkoties pa "kopmantu", piemēram, pilsētā klīst tenkas, kā pērnās ārkārtas aizsegā diezgan neglīti iznesās zemkopības ministrija ar ciršanas regulējuma cauri- dabūšanu. aplauza viņus, bet gāja jau pilniem vaigiem.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
austra[info]au on November 4th, 2020 - 05:26 pm
tādus es saucu par pimpjiem :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
barbala[info]barbala on November 4th, 2020 - 05:42 pm
tas vēl skan lepni!
(Reply) (Parent) (Link)