nē, nu AR ir konkrēta grupa, kura kritizē kā globālismu un sjw, tā ZOG. AR ir atbilde neokonservatīvismam (un konservatīvismam), liberālismam. Man šķiet, ka tā ir pašlaik brīvākā un interesantākā ideoloģija (ideju apkopojums), taču, kā es rakstīju (un esmu rakstījis iepriekš), AR saskarās ar nebeidzamu vilšanos (sākot ar Trampu, beidzot ar paredzētajām demogrāfiskajām izmaiņām). Ņemot vērā, ka tā sastāv no jauniem vīriešiem, kuriem viss politikā ir noriebies (tostarp mani), nav brīnums, ka daudzi pievēršas politiskai vardarbībai. Protams, tās ir sekas degradētai sabiedrībai.
Man šķiet, ka kaut kad tev rakstīju par AR tev kommentos.
No AR tādus tipus kā Gavin McInnes, Milo, (((Ben Shapiro))), (((Dave Rubin))) jeb Alt-Lite, kuri cenšas neokonservatīvismu padarīt stilīgu, atšķir vienaldzība sakarā ar pragmatiski-ekonomisku politiku (piem., cik esmu runājis ar ASV altraiteriem, viņi sevi no conservative&neocons atdala tajā, ka ASV neuztver kā ekonomisku zonu, bet gan kā Eiropas tautu turpinājumu). Alt-right pamatā ir identitāte, identitātes pamatā ir rase (jeb fenotipiskās iezīmes). Alt-right dalās viedokļi par ekonomiku, ir tādi tipi kā Striker, kurš visu laiku runā par sociālismu, citi ir par brīvo tirgu. Alt-right nebaidās no JQ.
tl;dr AR rase ir svarīga, mēs neesam neokoni