Atbildi apgrūtina vismaz divi iemesli:

1. Kā jau paskaidroju ierakstā, nav iespējams atbildēt (šajā gadījumā—iebilst), ja pieejama vien kādas personas 'nojauta'. Jāazina arī iemesli (pamatojums) par labu šādai nojautai; noteikti varēs atrast personas, kuru priekšstati konfliktēs ar jūsu nojautu, ka '[manai] zinašanai un praksei ir maz sakara ar dzīvi'.
2. Tāpat, nav skaidrs jēdziens 'zināšanas par dzīvi'. Labākajā gadījumā tas ir vismaz problemātisks; nav skaidrs, kā 'zināšanas par dzīvi' var nošķirt no cita veida zināšanām, vai, kā tas var ietekmēt manu argumentu spēku. Ja spriedumu nepretrunīgumu šādu zināšanu (lai kas tās arī būtu) iztrūkums neitekmē, tad šo komentāru var uzskatīt par red herring, jeb novirzīšanos no tēmas, jo sākam apspriest manu personību, nevis issues at hand.