extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
Kad PVO zinātniskās grupas pārstāvis arī noraidīja fiziķa ideju, ka no izelpas rodas aerosoli ar daļiņām, kas var ilgāku laiku turēties gaisā, viņu noraidīja vienkārši ar vārdi – tā nav pareizi.

Cilvēkiem atmiņa ir īsa, tāpēc reputācijas risks no tā, ka noraidīsi nepatīkamas idejas vai kolēģus, ir niecīgs. Bet sekas zinātnei ir ļoti nopietnas.

Es zinu, ka tu teiksi, ka fiziķim vajadzēja pierādīt ar pētījumiem utt., bet reāli jau tas tā nestrādā. Sanāksmē viņiem varbūt bija tikai īss laiks ātri izklāstīt savu ideju un neviens tur netērētu laiku, kamēr tu meklētu atsauces. Tās var meklēt vēlāk. Šeit svarīgi ir tas, ka fiziķim netika dota šī iespēja arī vēlāk pamatot savu teikto. Viņš vienkārši tika izsvītrots no turpmākas dalības.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
(komentārs tiks paslēpts, ja vien neesi šitā cibiņa draudziņš)
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?