cits ([info]garamgajejs) rakstīja,
Apgalvot, ka 'prāts ir orgāns' un neizskatīties pēc ārprātīgā tev ļauj tieši sociālā kontrukcionismā balstīta epistemoloģija. Bet ar komentāru es norādu uz to, ka tāds primitīvs determinisms (iespējams, ka nenolasīju domas poētismu), ar kādu apraksti savu bioloģisko orgānu 'telosu', izskatās vnk absurdi. Ko tu domā par to, ka, ja acis nav 'pieslēgtas' smadzenēm, tad tās neko neredz? Acis ir orgāns, kas nodrošina gaismas uztveri, tāda ir to bioloģiskā funkcija. Redze, savukārt, ir komplekss process un par šī procesa saistību ar teleoloģiju - piem. vai akli cilvēki, kuri ar rokām aptausta seju, to dara, lai redzētu otru? - varētu ilgi runāt. Varbūt, ne ar tevi.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
(komentārs tiks paslēpts, ja vien neesi šitā cibiņa draudziņš)
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?