None of the Above ([info]artis) rakstīja,
@ 2018-04-13 09:33:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kaitsepolitsei 2017. gada pārskats (salīdzinājumam ar SAB)
"[C]ounterintelligence in Estonia includes the criminal investigation of people and the right to use force against them. The latter is justified if required in the interests of national security, including for the prevention of crimes against the state.

[..] In our previous Annual Reviews we have described several cases of persons who have been used by Russian special services to obtain information on state or law-enforcement structures and have since been convicted. The trend continued in 2017.

[..] Everyone involved in intelligence against Estonia should realise that, whatever its apparent “romance”, espionage carries serious consequences, and the suggestion by hostile special services that it is practically impossible to be caught by Estonian counterintelligence should not be believed."

https://www.kapo.ee/sites/default/files/public/content_page/Annual%20Review%202017.pdf


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]pikaczu
2018-04-13 11:22 (saite)
Es driizaak saliidzinaatu ar DP paarskatiem. KaPo ir cits, plaszaaks uzdevumu spektrs nekaa SAB.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]artis
2018-04-13 13:11 (saite)
DP + SAB + KNAB + militārā izlūkošana, jo KaPo ir arī korupcijas apkarošanas funkcija

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]artis
2018-04-13 13:12 (saite)
lasot SAB un DP pārskatus, izskatās, ka funkcijas pārklājās. kaut kāds bardaks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pikaczu
2018-04-13 13:37 (saite)
katrai valstij savi risinājumi. Militārā pretizlūkošana igauņiem ir zem Iekšlietu Ministrijas, bet viņiem vēl ir Ārējā Izlūkošana (arī diezgan interesantus ziņojumus publicē) https://www.valisluureamet.ee/nsa/en.html

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2018-04-13 13:59 (saite)
katrai savi, tas gan, bet rezultāti arī atšķirīgi. pat visus pārskatus kopā ņemot, nu nav mums tik profesionāla dienesta kā Igauņu KaPo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pikaczu
2018-04-13 14:32 (saite)
Dienestu profesionalitāte un komunikācijas spējas tomēr aw 100% viens un tas pats. Igauņiem jā ir vislabākie reģionā, tie pārskati uzreiz iet angliski, skaisti ilustrēti, profesionāli nomaketēti un izrediģēti, DP gluži vienkārši var nebūt tādu resursu, lai to visu izdarītu līdzīgā līmenī. Satura vērtīguma ziņā DP produkcija noteikti ir labāka nekā somiem un līdzīgā līmenī, kā lietuviešiem. Cita lieta, ka igauņi nekautrējās savus aktīvistus reāli arī ne tikai novērot, bet arī apkarot. Vēl parādās, ka pie viņiem (spriežot pēc pēdējā laika trofejām) visaktīvāk rosās GRU. Tas sasaucas arī ar to, ka no diplomātiem Igaunija tieši militāro atašeju izraidīja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2018-04-13 15:41 (saite)
> igauņi nekautrējās savus aktīvistus reāli arī ne tikai novērot, bet arī apkarot

precīzi. kāda jēga no ļoti efektīvas novērošanas, ja tas nemazina riskus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?