Sviesta Ciba |

None of the Above (

artis) rakstīja,
@ 2013-03-19 14:06:00

speciāls veltījums Kirkegoram
http://www.guardian.co.uk/society/2013/mar/17/aid-trade-reduce-acute-poverty

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	artis 2013-03-19 20:27 (saite)
	ja nekas lietderīgs netiek darīts, nesaprotu, kā var nonākt pie secinājuma, ka jākritizē tehnika, nevis cilvēks. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

kirkegors
2013-03-19 20:35 (saite)

ja paša tehnikas būtībā ir kaut kas tāds, kas, iespējams, nepieciešami velk uz sliktāko scenāriju.
tāpat kā pašā apgaismības būtībā varētu but kaut kas tāds, kas likumsakarīgi novedis pie 20. gs. totalitārismiem. līdz Adorno arī varēja teikt 'jākritizē pats cilvēks' un blā, bet Adorno grāmata izpelnījās atzinību tieši tāpēc, ka kritizēja apgaismību, nevis cilvēku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

junona
2013-03-19 20:44 (saite)

Kas par to liek domāt? Ok, es saprotu, ka daži Hēgeļa iespaidoti domātāji tā ir teikuši. Bet ir vēl kādi citi apsvērumi, kas liek tā domāt. Ja man kāds saka, ka, piemēram, Parmenida poēmā jau ir iekodēts atombumbas sprādziens, tad es to nevaru uztvert nopietni. Es nezinu, kas ir iekodēts Parmenida poēmā, bet tā pavisam vienkārši ir pavirša domāšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

kirkegors
2013-03-19 20:51 (saite)

Nē, pavirša domāšana ir nespēt Parmenīdā saskatīt atombumbas sprādzienu, vēl jo vairāk, kategoriski atsacītied un šādu variantu uzreiz norādīt kā pupu mizas. Nē, vēl jo vairāk, norakstīt visu kritisko teoriju, Fuko, strukturālististus, Hābermāsu - šāda izmešana ir pavirša domāšana un vistrulākā atdošanās ideoloģijai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	artis 2013-03-19 20:58 (saite)
	To var saskatīt arī kafijas biezumos, ja vēlies. Nu un? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	junona 2013-03-19 21:19 (saite)
	Neviens kategoriski neatsakās. Es tikai joprojām neesmu redzējis sakarīgu argumentāciju, kas par to liecinātu. Tu atsaucies vienīgi uz autoritātēm. Tā arī visa argumentācija. Par "vistrulāko atdošanos ideoloģijai" labāk paklusēšu. p.s. Ir Parmenids nevis ParmenĪds. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	artis 2013-03-19 22:04 (saite)
	ir grūti uztvert nopietni tavas atsauces uz Adorno pēc šādiem ierakstiem http://klab.lv/users/kirkegors/151474.html (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: