extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
Patēriņa cikliskums ir ļoti stabils un paredzams lielākajā daļā gadījumu. Es vienkārši atgādinu faktu, ka bez šīs bāzes jaudas tu nevari nodrošināt neko – pat nepārtrauktu elektrības padevi.

Ja pīķa slodzes ir problēma, tad saule/vējš to spēj vēl mazāk, jo ir neparedzami.

Vējš ir vismazāk paredzamais, tas var pūst un var nepūst arī naktīs, un bezvējš var ietekmēt arī plašus reģionus. Šī ir problēma, kuru nevar aizslaucīt ar maģisko domāšanu.

Arī tas, ka paredzamām pīķa slodzēm var būvēt īslaicīgus uzkrājuma akumulatorus, ūdenskrātuves ar uzpumpēšanu utt. Bet diemžēl saule/vējš ir neparedzami, tāpēc šis risinājums nestrādā, atšķirībā no AES.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
(komentārs tiks paslēpts)
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?