Atsauces uz pašreizējiem likumiem padara šo par cirkulāru loģiku. Ir likumi, kas šobrīd ir neadekvāti mūsdienu garam un otrādi – likumi, kas aizliedz normālu darbību.

Bet par vakcīnām viss ir skaidrs – tur pat nav vajadzīgs internets. Ja kāds politiķis (piemēram, Makrons) izplata nepatiesu informāciju par vakcīnām, tad tas ir ļoti slikti. Tas, ka viņa vārdus tagad izplata internetā, nevis TV vai avīžu pirmajās lapās, nemaina būtību. Un šeit pat nevar piemērot vārda brīvību, jo viņš ir ietekmīgs politiķis un viņam ir vara teikt, ko viņš grib. Bet tas nemaina būtību, ka šāda runa ir ļoti slikta un kaitniecīga un daudzi cilvēki no tā nomirs. Šīs runas ietekmi parāda arī tas, ka pašreiz bez pamata Latvijā ir apturēta AstraZeneca vakcīna.

Šāda dezinformācijas kultūra ir jāmaina, bet ar likumiskiem līdzekļiem šeit neko daudz panākt nevar. Acīmredzot ir vajadzīga pretkultūra. Tāpēc man ir prieks par Poliju, kura to nosauca par dezinformāciju: https://www.newsweek.com/poland-official-calls-astrazeneca-scare-planned-disinformation-europe-divides-over-shot-1576614