antiprojekcija ([info]antiprojekcija) rakstīja,
Tas jau arī ir tas īstais jautājums - vai tas tiešām ir of substance, vai tā patiesībā ir kaut kāda asociāciju spēle, ko mēs noturam par dziļumu, tāpēc, ka neorientējamies jautājumos, par ko iet runa, ar īsto mērķi iedvest kaut kādu domāšanas veidu, pasaules skatījumu, nevis piedāvāt konkrētu argumentu.

Man līdz šim ir gājis gluži kā tai meitenei Tavā video - cenšos klausīties, bet saprotu, ka nav kam pieķerties. Es parasti sagaidu vai nu kaut kādus jaunus faktus, vai vecus faktus jaunā gaismā, bet nu vienkāršā un saprotamā valodā. Šeit kaut kā tāda sajūta, ka klausies cik gribi, bet punchline vēl ir kaut kur tikai tuneļa galā.

Nu, un protams, mani tāpat kā slikts padara aizdomīgu tas, ka tajās dažās lietas, par kurām esmu interesējies ("kultūrmarksisms" un C-16), viņš runā pilnīgas aplamības un/vai sazvērestības.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
(komentārs tiks paslēpts)
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?