antiprojekcija ([info]antiprojekcija) rakstīja,
Pirmkārt, nav nekāds "arī", jo nav piedāvāts nekāds cits skaidrojums - viņi tur point blank saka "the implementation during the pandemic of strict public health measures (..) reduced the circulation of other respiratory viruses [5,6]. This was reflected by an all-time low level of influenza activity in the southern hemisphere in 2020 and elsewhere".

Bet tagad ļoti rūpīgi pārlasi pats savu teikumu - "Par kādu daļu?". Nevis "cik pārliecināti viņi ir par to, ko raksta", bet "par kādu daļu", jo tas patiešām ir vienīgais loģiskais jautājums.

Jā, protams, ka viņi ir par 99.9% pārliecināti, ja raksta šādus kategoriskus apgalvojumus. Ja būtu pārliecināti tikai par 20%, tas teksts izskatītos pavisam savādāk. Par kādu daļu samazināja infekciju - jā, varbūt par 20%, varbūt vairāk.

Cik mezglos vēl sasiesies?


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
(komentārs tiks paslēpts)
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?