Jā, es uzskatu, ka obligāta vakcinācija visiem, kuru darbs ietver saskarsmi ar citiem cilvēkiem, ieskaitot darba kolektīvā, ir nepieciešama, bet kāds tam sakars ar šo ierakstu? Tas taču nenozīmē, ka es nevaru būt lielisks pret individuālu cilvēku, neatkarīgi no tā, vai vakcinējies vai nē? Neredzu šeit liekulību.

P.S.

Tas nenozīmē, ka domāju, ka valdība ir rīkojusies adekvāti situācijai. Ja es būtu kaut kāds vēstures pavēlnieks ar šodienas zināšanām, tad:
- Vairāk būtu izgaismojis un atspēkotu pretvakcīnu mītus un melus;
- Aktīvāk būtu izvērsis vakcinācijas kampaņas abās valodās, varbūt pat uzlicis pienākumu ģimenes ārstiem informēt savus pacientus
- Padarījis vakcināciju pieejamāku un mazāk apgrūtinošu. Kā te daži iesaka, vakcinācija aptiekās un pie ģimenes ārstiem, iespējams, būtu bijusi ļoti efektīva, jo daudziem vecākiem cilvēkiem šīs ir uzticības personas.

Bet ko šobrīd iesākt? Ļaut nevainīgiem cilvēkiem mirt, tāpēc, ka kādai kaimiņvalstij un interneta troļļiem ir izdevusies veiksmīga melu kampaņa? Kādu ideālu vārdā?

Visi jau saprot, ka šādas prasības rada reālas ciešanas un zaudējumus cilvēkiem, kas nevēlas vakcinēties, taču tās ir nepieciešamas visas sabiedrības labumam. Kad būs beidzies vilnis un/vai sasniegta pietiekama vakcinācijas aptvere, šos ierobežojumus varēs atcelt, lai tie, kas tiešām paniski baidās, vai kam ir radikālas politiskās pārliecības, arī varētu atgriezties sabiedrībā. Es ne mirkli nedomāju, ka šīs normas būs paliekošas.