+1000

Man šoreiz nebija enerģijas tajā diskusijā meklēt pirmavotus. Prieks, ka tev gan bija.
Tiesa, kā jau tur pateica honeybee - arī pašā ļoti biasētajā rakstā bija pietiekami daudz informācijas, lai nojaustu, ka nekāds gada tēvs tas nav.


""So apparently trannies have a high suicide rate... is this a bad thing? Having difficulty seeing a downside here". Par. Savu. Bērnu.

Tai skaitā arī atklājis savu identitāti (un līdz ar to bērna), pretrunā tiesas norādei, ka visas iesaistītās puses jāsaglabā anonīmas, lai aizsargātu bērna drošību. Doxojis. Savu. Bērnu."

Nu lūk. Un tad ir cilvēki kā krišjānis, kurš tajā pašā diskujā saka šo: ""Tev būs savu tēvu un māti godāt" nav specifiski teistiska pārliecība, tas ir kaut kas universāls, organisks."

Ideja jau skaista, bet ne visi vecāki ir lieliski, vai kaut vai saprātīgās robežās funkcionējoši vecāki. Ir, acīmredzot, arī tādi vecāki kā šī gadījuma tēvs, kurš sava nepilngadīgā bērna privāto informāciju vazā apkārt pa medijiem. Ko, tieši, tur būtu jāgodā?