Man liekas, ka tur ir dziļāk - viņš cenšas pierādīt, ka tie pieņemtie lēmumi bija tīri politiski motivēti, pretēji tam, kas bija zinātniski pamatoti un loģiski.

Es (nu, man liekas - visi) arī domāju, ka daļa no pasākumiem bija muļķīgi vai korumpēti, un daļa no tiem ir izrādījušies nepareizi, bet viņam jau ar to nav gana. Nē, vajag vainīgo, vai vēl labāk - ļauno. :)