antiprojekcija ([info]antiprojekcija) rakstīja,
Kompaktums vairumā valstu nav problēma. Par "stabila" nepiekrītu principā:
1) paskaties AES reālos load faktorus salīdzinājumā ar teorētiskajiem; pameklē info par neplānotu downtime (tajā pašā mindbound vakardienas komēdijā par Indiju šie lepni rēķina load factor 0.9, kamēr realitātē viņiem vēsturiski tas ir 0.66, piemēram)
2) AES enerģija tiek iegūta visu laiku, nevis kad to vajag - patēriņā savukārt ir sezonalitāte (gan dienas, gan nedēļas, gan gada), ko līdz šim nosedza fosilie kurināmie. Šeit AES ir tik pat neparocīgs kā saule/vējš (jā, līknes atšķirīgas, bet princips tas pats - nepieciešama glabāšana).

Tob., kodolenerģija neko pēc būtības nerisina zero-carbon shēmā, bet maksā 3-4x dārgāk.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
(komentārs tiks paslēpts)
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?