Fantāzijas zemē, varbūt. Realitātē visās valstīs, kas mēģina attīstīt kodolenerģiju, tie projekti nāk ļoti smagi, lēni, overbudget un over time. Neviens nav i ne tuvu sasniedzis nekādus uzstādītos mērķus, da i uzstādītie mērķi vienmēr ir smieklīgi neadekvāti problēmai.

Pat Ķīnā, kur nav jūsu šodienas bubuļa - zaļo, - kodolprojekti būtiski atpaliek no plāniem, un ir tāds čiksis vien salīdzinot ar izbūvējamajām atjaunojamo energoresursu jaudām, kuru ir ~20x vairāk.

Līdz ar to es to alternatīvu iztēlotos tā - ar "masīvu AES izbūvi" Vācijai varbūt būtu izdevies noturēt kodolenerģijas proporciju 2001. gada līmenī (elektrības ražošana šajā laika periodā ir pieaugusi ~2x), bet 2/3 joprojām būtu fosilo kurināmo. Ja vēl negribi, lai alternatīvajā realitāte šie būvē NordStream-us, tad tās 2/3 lielā mērā būtu vienkārši ogles - apmēram 2x vairāk nekā šodien.