Es atbildētu vienkārši un īsi – jā, tā ir izskatāma hipotēze, bet nav tādu datu, kas to apstiprina.

Pēc tam paskaidrotu, ka sākotnējais lēmums par obligāto vakcināciju bija kļūdains un nebalstīts datos. Un turpmāk visi šādi lēmumi tiks rūpīgi pieņemti, tikai balstoties uz datiem.

Tad varbūt arī cilvēku ticība valdības iestādēm pieaugs.

Kur tieši tev ir problēma ar šādu atbildi:
>> Kā Tu būtu gribējis, lai viņiem atbild? "Jā, jums iespējams ir taisnība, kaut arī tam nav nekādu pierādījumu?"

Ir iespējams, ka viņiem ir taisnība. Es teiktu, ka mazāk par 5%, bet ir. Kāpēc tu baidies to pateikt? No tā, ka cilvēki to nesapratīs? Nē, cilvēki kopumā ir saprātīgi. Esošais bardaks ir tikai atsevišķu cilvēku murgi, kuri nav jāuztver pārāk nopietni.