Būtu interesanti redzēt, kurus reģionus un valstis viņi domāja, un cik ļoti adekvāta ir viņu prognozētie vēja, saules un hidro resursu pieejamība, piemēram, Latvijai.

Latvijā saules paneļu licēji ziemā nedabon no viņiem ārā pat ne 30% no tā, ko vasarā (salīdzīnājumam, Rīga atrodas tais pašos platuma grādos, kur Aļaska). Kas pats par sevi nebūtu nekas, bet ziemā arī hidro pie mums ir mazāk iespēju. Nu, vējš ir pats mainīgākais.

Tā jau būtu forši, galvenais lai beigās nesanāk - ups, balstoties uz mūsu modeli jums te vajadzētu pietikt ar kādu 1 miljardu ieguldījumu, lai pārietu uz 100% zaļo... a vot, laikapstākļi te pāris gadus īsti nav sekkojuši prognozēm... lai nosegtu patēriņu jums vēl tomēr kādi 3 miljardi būs jāieliek.