mans sviests

11.9.07 19:45
Es tiešām neesmu sūdzībkalis, taču piedzīvojums ar rumāņu filmu "4 mēneši, 3 nedēļas un 2 dienas" Baltijas pērlē sakūla manī šos rudimentāros instinktus, un, kā saka, ķēros pie spalvas, un tagad gaidu atbildi 15 dienu laikā no PTAC un varbūt arī no rumāņu kinostudijas. Drusku nomierina, ka mēs ar skuka neesam vienīgie (notikumu apraksts ir visai saskanīgs, sakiet vēl, ka nav objektīvas realitātes):
http://requests.lursoft.lv/diena?Form=DNARTNEW&docid=314600
http://www.apollo.lv/portal/news/articles/108474

Nu labi, varbūt vienam no komentētājiem pie šiem rakstiem tiešām ir taisnība - iet uz šo festivālu ir aptuveni tas pats, kas pirkt drēbes ar uzrakstu Armani tirgus būdā. Lai gan pieļauju, ka arī tas var sagādāt zināmu jautrību, ja vien to neuztver kā pienākumu, bet kā cirku.
20 piezīmes vieta jūsu piezīmēm

11.9.07 20:25
nez', šodien iekš 100g kultūras I. Slucka ļoti pareizi pateica, ka mūsu (latviešu) pataloģiskā kritizēšana ir sasniegusi neizmērojamus apmērus, jo šāda fetsivāla organizēšana ar 120 filmu atgādāšanu, iztulkošanu un demonstrēšanu nav nieka lieta. Ārvalstu pieredze ir pat tāda, ka festivālos izsludinātas&izpārdotas filmas pat tiek nomainītas un to vietā tiek rādītas citas - ne jau regulāri, bet shit happens! Turklāt nedomāju, ka casus ar rumāņu filmu iekš BP'07 bija speciāli plānots! vajag jau arī kaut kādu iecietību saglabāt. labi, naudu iztērējām, filmu īsti neredzējām, bet ja padomā - kad līdzvērtīgu naudas summu notriecam par bohēmisku iedzeršanu vai zāles uzpīpēšanu, tad neviens nekliedz visos m-medijos, ka 'kāds savāca manu naudu!' Priecājaties, ka šajā nozagtajā valstī vispār jums tās filmas kāds pieved klāt. Ja kkas nepatīk, var taču braukt uz krutajiem R-Eiropas filmu festivāliem ...
Atbildēt

11.9.07 20:35
Protams, protams, visu vajag paciest sakostiem zobiem un vēl jābūt pateicīgiem. Atvainojos, bet ja es maksāju, es vēlos saņemt gan kvalitatīvu iedzeršanu, gan zāli, gan kino. Bet ja man iesmērē sūdu un vēl piedevām uzskata par muļķi, rodas viela pārdomām. Skaidrs, ka t.s. kāzuss netika iepriekš plānots - un man ir spēcīga pārliecība, ka Ļipčenko kantorim iepriekš plānots nav nebūt ne tas vien. Izņemot kešu, ko iebāzt kabatā, un iespēju pagozēties uz samulsušu ārzemju zvaigžņu fona.
Atbildēt

11.9.07 20:44
un tas, kas mani visvairāk aizvainoja, ir nespēja PIEKLĀJĪGI ATVAINOTIES par skatītāju čakarēšanu!
Palika iespaids, ka neviens ne par ko neatbild, bet tik pasūta (tālu) tālāk.
Atbildēt

11.9.07 20:45
nu gan..
tāda attieksme varētu būt tad, ja man visādus labumus piedāvā par brīvu, bet es raucu degunteli.
Atbildēt

11.9.07 20:49
mūsu latviešu pataloģiskā vēlme taisnoties ar "bet mēs taču centāmies" noved pie tā, ka ražojam sūdu, ko paši slavējam.
Atbildēt

11.9.07 21:21
Bet ne jau par naudu iet runa, bet gan par attieksmi! Es, piemēram, būtu gatava maksāt 2x vairāk, ja vien man tiktu nodrošināta iespēja biļetes iegādāties internetā, subtitri angļu vai latviešu valodā un kinozāle, kurā filmas skaņu nenomāc apkārtesošo skatītāju austiņās uz maksimumu uzgrieztais greizais tulkojums...
Atbildēt