- 14.7.11 10:36
- Mēģinājām vakar paskatīties kulta seriālu Game of Thrones. Var teikt, ka nevienā acī. Manas aizdomas, ko uzjundīja jau pirms tam tredzētie sākuma titri, apstiprinājās - kādreizējie stratēģisko spēļu spēlētāji (nu, labības laukus tur, armijas šurp, valstis pa labi, pilsētas pa kreisi) fani varbūt pavelkas, bet man šķiet neizturami garlaicīgi. a) absolūti "izdomātās" un butaforiskās LOTR vides dēļ; b) emocionāla satura trūkuma dēļ; c) neviena saistoša tēla vai varoņa dēļ.
Skatīdamies un atcerēdamies titros lasīto, attapu, ka izstrādājuma pamatā ir fatazī eps Uguns un ledus dziesma, vai kā nu tur. Tad nu, lūk, par šo sacerējumu visinteresantākā detaļa šķiet stāsts par tā autoru un viņa attiecībām ar grāmatas faniem, kas šo nabagu nu jau bezmaz vai terorizē, jo uzskata, ka rakstnieka pienākums ir turpināt un pabeigt iesākto 7 sējumu sāgu un gādāt saviem lasītājiem prieku (stāsta izklāstu audio var paklausīties te: http://www.newyorker.com/online/2011/04/11/110411on_audio_miller ). Nezinu, kā jums, bet man tieši šis stāsts šķita nesalīdzināmi interesantāks par kaut vai vienu Game of Thrones sēriju.
Vēl mēģinājām skatīties franču filmu Rapt (2009), un arī ar to negāja nekādā jēgā. Ļoti parasts, ļoti franču krimiķis, kas anglosakšu publiku, šķiet, paņēmis vienīgi ar šīm divām kvalitātēm. - 20 piezīmesvieta jūsu piezīmēm
- 14.7.11 10:56
-
nu es tak saku, sūds kaut kāds.
- Atbildēt
- 14.7.11 11:01
-
Fe.
Song of Ice and Fire ir vispirms grāmata, un tikai tad TV seriāls. Pie tam TV sūkā asi, abet grāmata ir aplam laba. - Atbildēt
- 14.7.11 11:13
-
Es jau nesaku, ka grāmata būtu bijusi pēc tam :)
- Atbildēt
- 14.7.11 11:17
-
Nez, man grāmata apnika pusē - pārāk ilgi tur nekas nenotiek. Filmā tas pats, bet vismaz uz pupiem var paskatīties.
- Atbildēt
- 14.7.11 11:05
-
proud to be peevish
Mjā, nekas dižs tas nav. Vienīgais, ka varbūt Viduslaiku gaisotnes attēlojums ir bik labāks nekā lielākajā daļā citu filmu.
- Atbildēt
- 14.7.11 11:08
-
piemēram, tie albīnie ķēmi?
- Atbildēt
- 14.7.11 11:29
-
love me like you do
kurā vietā tur ir viduslaiku gaisotne??? Nelielas atsauces (stilizēti medieval tērpi, vēl stilizētākas medieval celtnes; vienīgais, kas ir fanīgs, ka Lanisteri & Starki parodē Lankasterus & Jorkus)
- Atbildēt
- 14.7.11 11:33
-
proud to be peevish
Vasaļu attiecības, dinastiju attiecības, ģeogrāfija (atsevišķi centri ar fig viņu zina ko pa vidu), totālā vara pār zemākajiem - imho tas ir labāk, nekā parasti Holivudas brīnumos.
- Atbildēt
- 14.7.11 11:34
-
love me like you do
ok, tādā ziņā varu piekrist. Enīvej, es gaidu WhiteWalkers & pūķu uznācienu :D
- Atbildēt
- 14.7.11 11:36
-
proud to be peevish
Te es tikai rokas noplātu - kņigu ņečital.
- Atbildēt
- 14.7.11 11:39
-
kino vispār ir vērts tikai 3D animācijas skatities
- Atbildēt
- 14.7.11 12:05
-
Paga, es pareizi sapratu - tu 2. rinkopā nicīgi izteicies The Song of Ice and Fire grāmatām, kuras neesi lasījis, jo esi dzirdējis interviju ar autoru un tev nepatika seriāla pirmā sērija?
To, ka autors varētu būt interesantāks par seriālu, saprotu, bet kā tu aizleci līdz grāmatu kvalitātei? - Atbildēt
- 14.7.11 13:42
-
man, starp citu, pirmā sērija arī ne pārāk pavilka, tālāk jau iet jautrāk
bet turpinu augsti rekomendēt seriālu "carnivale" - Atbildēt
- 14.7.11 13:45
-
nu man vispār tas seriāls liekas domāts tiem, kas grāmatas tā kā lasīja, bet pietrūka fantāzijas visu iztēloties, attiecīgi emocionālo figņu var atsaukt atmiņā (vai arī tiem, kam ir grūti saņemties vispār kaut ko lasīt)
bet es gan baigi tālu neesmu aizskatījusies, laikam kādas 3-4 sērijas? - Atbildēt
- 14.7.11 13:49
-
jā, pirmā baigā čerņa, pēc tās es šķībi skatījos uz slavinātājiem. tālāk gan nešķībi.
- Atbildēt
- 14.7.11 15:14
-
Nē, Tu saprati nepareizi. Ar autoru interviju nekad neesmu dzirdējis. Milleres raksts bija par viņa attiecībām ar dažādi noskaņotajiem faniem. Lai gan var jau būt, ka lēmumu grāmatas nelasīt tāpēc, ka man šāda veida lasāmviela nešķiet saistoša, var uzskatīt par nicību. Tādā gadījumā es ar nicību izturos pret milzīgu literatūras apjomu. Katrā ziņā man nebija ne jausmas, ka seriāla pamatā ir konkrētā grāmata. Un tikai skatoties filmu, atcerējos stāstu par autoru un viņa faniem. Kas man likās aizraujošs. Nesalīdzināmi aizraujošāks par filmā redzamo tēlu attiecībām. Tas arī viss.
- Atbildēt
- 14.7.11 16:01
-
ā, skaic, es jau Padomāju :)
nēnu grāmata, protams, ir žanra cienītājiem, nevis visādiem puskoka lēcējiem ;) - Atbildēt
- 14.7.11 13:55
-
Es pirmo sezonu noskatījos, bet nākamo vairs neskatīšos. Man fantasy patīk, bet šī šķita pārāk nesaturīga un samudrīta, sākot jau ar varoņu vārdiem. Vienīgais foršais varonis ir Lanisteru punduris, un ar to ir par maz. Man patīk varoņi, kas mocas ar ētiskas un morālas dabas problēmām, nevis bez jēgas un motivācijas slepkavo un kniebjas pa labi un pa kreisi. Nu, varbūt grāmatas ir labākas, bet pēc šādas ekranizācijas nav arī īpašas vēlmes meklēt rokā un lasīt.
- Atbildēt
- 15.7.11 00:26
-
inga
man liekas, ka viņiem tur bija gan motivācijas. Dažbrīd gan pietrūkst, bet tas ir seriāls un tur it kā pēc žanra viss attīstās un atklājas lēnāk. Varonis, kurs visvairāk krita uz nerviem bija ak vai cik labais zirga sievas karalienes tulks. Bet vispār viņiem bija psiholoģiskas motivācijas.
- Atbildēt