annuska ([info]annuska) rakstīja,
@ 2013-01-08 11:23:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vēl: "Šodien kristietība konfrontē ar savu karmu par kontraversāliem jautājumiem, kas nešaubīgi rīt būs pašsaprotami, tāpat kā pašreiz mums ir viennozīmīgi skaidrs, ka verdzība ir slikta un vēlēšanu tiesības jādod visiem. Līdz tam sieviešu vienlīdzība, respekts pret seksuālo orientāciju, tiesības piedalīties Baznīcas pārvaldē, draudzība ar citām reliģijām kristietībai turpinās būt smagi pārbaudījumi, caur kuriem ejot, tai jāatjaunojas, un tās iekšējās integritātes rādītājs."


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kirkegors
2013-01-08 12:00 (saite)
Ja kas, ne jau kristietībai ir jāmainās vai jāatjaunojās, bet gan tieši cilvēkam.
Uz Dievu var skatīties gan kā uz simbolu, gan kā uz kaut ko ļoti reālu, konkrētu, tiešu, dzīvu, jo labākajā gadījumā ir tā, ka mēs esam kaut kādi Dieva simboli, zīmes, metaforas un tropi, bet ne jau pats Dievs ir tāds. Jo Dievs kā simbols ir tikai abstrakts koncepts. Ne vairāk, ne mazāk.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dute
2013-01-08 12:02 (saite)
kristietība nav Dievs. kristietībai ir jāmainās, tieši to tas arī nozīmē, ka jāmainās cilvēkam

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kirkegors
2013-01-08 15:03 (saite)
nu jā, es arī domāju, ka kristietība ir tikai viens no cilvēku variantiem un mēģinājumiem izteikt Dievu. bet kristietības ideja ir tāda, ka Raksti ir Dieva iedvesmoti, un atceļot rakstu n e š a u b ī g o autoritāti un stingrību, relativizējot tos, mēs būtībā atceļam kristietību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dute
2013-01-08 15:07 (saite)
ar kristietības mainīšanos nebūtu jāsaprot Rakstu autoritātes apšaubīšana, bet gan izmaiņas interpretācijā un tās izpausmēm reālajā dzīvē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?