Sviesta Ciba |

Izmircis radījums (

andux) rakstīja,
@ 2003-09-01 21:37:00

then again
Divi atskaites punkti tomēr būs.

1) Jau pa ceļam uz svinīgā pasākuma norises vietu, drillinot pleijerī Pink Floyd (nu jau šī spiedzošā aizraušanās paliek par traku, ne?), rodas grandioza doma ielavīties skolas radio telpā (ja mistiskās un noslēpumainās baumas ir patiesas un tāda tiešām eksistē) un uzlikt, protams, Another Brick In The Wall Part 2 :))

2) Svinīgajā pasākumā ar runām uzstājās 1. ģimnāzijas absolventi tieslietu ministrs un kaut kāds deputāts. Kļuvu visai paīgna, kad viņi abi savās smaidīgajās un draudzīgajās runās pamazām iesaistīja man jau līdz kaklam esošo Eiropas Savienības jautājumu. Īgnums pārvērtās niknumā, kad viens no viņiem ar politiķa plato smaidu sejā izteica aptuveni šādu domu - "Lielākajai daļai no jums jau balstiesību nemaz nav, bet nu jūs jau varētu iespaidot savus vecākus.."

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: we don't need no education?

lone_wolf
2003-09-02 15:48 (saite)

Ja jau:
When we grew up and went to school
There were certain teachers who would
Hurt the children anyway they could
By pouring their derisions
Upon anything we did
And exposing every weakness
However carefully hidden by the kids
But in the town it was well known
When they got home at night, their fat and
Psychopatic wives would thrash them
Within inches of their lives

Nu un tad nafig jābļaustās:

We don't need no education
We don't need no thought control
No dark sarcasm in the classroom
Teachers leave the kids alone
Hey, teacher, leave the kids alone !

Izklausās nedaudz bērnišķīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: we don't need no education? andux 2003-09-02 15:51 (saite)
	Education nav jāuztver burtiski, bet gan jāieklausās sekojošajā kontekstā. Un vispār man slinkums skaidroties. Klusē! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: we don't need no education? lone_wolf 2003-09-02 15:53 (saite)
	un atkal man neviens neko nepaskaidro. tā arī palikšu tāds muļķis ;( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: we don't need no education? andux 2003-09-02 15:56 (saite)
	Baigā patika tev kaut ko skaidrot, ja tu uz visu ietiepīgi reaģē kā opozicionārs cietpauris :P .. Just kidding. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

un atkal tu mani nesaprati

lone_wolf
2003-09-02 16:05 (saite)

mans opozicionārisms un kritika ir vērsta nevis PRET, bet gan lai izprastu un saprastu, kāpēc tad īsti cilvēki ir PAR, un vai īsti viņi vispār ir PAR, cik īsti viņi ir iekšēji pārliecināti, ka ir PAR un vai gadījumā nav tā ka īstenībā jau ir tā ka viņi nav PAR, vai arī ir PAR pavisam PAR ko citu.
tā teikt: ja tu neparausi aiz bārdas ziemasvētku vecīti, tad arī nesapratīsi vai viņš ir īsts, vai arī tas vienkārši tas ira alkoholoķis ģaģa Loša, kurš uzvilcis Ķīnā ražotu standartbārdu un ziemsvētkos vienkārši piehaltūrē, biedējot bērnus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: un atkal tu mani nesaprati andux 2003-09-02 16:09 (saite)
	Es gan šeit nemanu nekādu vēlmi saprast un izprast. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: un atkal tu mani nesaprati lone_wolf 2003-09-02 16:16 (saite)
	a tam arī nav jābūt. vienkārši es izsaku savu subjektīvo viedokli un ceru, ka otrs spēs man dot argumentētu mana viedokļa apstrīdējumu. tiesa, padirsties man arī patīk, taču tas drīzāk ir just for fun. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: un atkal tu mani nesaprati andux 2003-09-02 16:26 (saite)
	Braucu sadot tev pa mizu. Man zvanīt pie durvīm vai nē? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: un atkal tu mani nesaprati lone_wolf 2003-09-02 16:30 (saite)
	vai pātadziņu, rokudzelžus, ādas masku un biksītes ar gumijas ficuku arī paķersi? ;P vari nezvanīt, man tā pat ausīs zvana... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: un atkal tu mani nesaprati andux 2003-09-02 16:32 (saite)
	:D Nu es vispār biju populāciju domājusi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lone_wolf 2003-09-02 16:35 (saite)
	un es biju domājis par sadošanu pa mizu (ar pātadziņu) ;D populācija ir es un divi suņi uz piečurāta paklāja (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: un atkal tu mani nesaprati andux 2003-09-02 16:33 (saite)
	Tb ja tāda ir, pieklājīgāk būtu nesperties uzreiz iekšā, citādi pārbiedēšu patēvu kā pagājušoreiz. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: we don't need no education? (Anonīms) 2003-09-02 16:01 (saite)
	Šī tēma nav viegli diskutējama, jo mūzika ir iracionāla. Vai nu Tu to uztver, vai nē. Analizē, manuprāt, tikai tad, ja neuztver, ja tā ienāk sirdī, tad analizēt mute neveras (roka neceļas). Vēl kas: - to ripu nevar dalīt pa gabaliem, tā ir vesela Siena; - ja ar to nepietiek, ir jāredz filmu. Atkal nenoturējos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

lone_wolf
2003-09-02 16:13 (saite)

1) Esmu to filmu nu jau 2 reizes noskatījies un vērtēju tā uz 7. Nekā supermega tajā nav. Tikai viens liels klips, vienam albūmam. Tiesa, visai neslikts, taču idejiski un tādā garā man maz pieņemams.
2) Par mūziku var spriest tikai tad, ja esi dzirdējis ko vairāk par Pink Floyd un to, ko mums priekšā bāz SWH Rock un citas žīdu nopirktas radiostacijas.
3)Un vispār nepatīk man ananīmiķi, kas pat savu vārdiņu vai citādu identifikāciju nemāk uzskribilēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Pie tā arī paliekam (Anonīms) 2003-09-02 17:26 (saite)
	To Lone Wolf: Uzbrauciens par redzesloku nevietā, esmu dzirdējis un redzējis pietiekami daudz. OK, nav jēgas turpināt, vismaz ne šeit, pie tā arī paliekam - katram savs viedoklis, respect. Lai nekaitinātu Tevi - daži mani sauc par Kažiņu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: