analgiins ([info]analgiins) rakstīja,
@ 2008-12-03 20:45:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tikko Panorāmā Finanšu kapitāla uzraudzības padomes priekšsēdētāja atteicās sniegt komentārus par to, vai Parex problēmas ir piemeklējušas vēl kādu banku. Atbilde skaidra: ja nevar pateikt, ka nav, tātad ir vēl kaut kādas bankas, kurām ir likviditātes problēmas.

Otrs jautājums. Godmanis tikko pateica, ka visa nauda, kas ir iemaukta Parexā ir iedota pret ķīlu. A kas tā ir par ķīlu? Tai bankai it kā nekas daudz nemaz nepieder, cik atceros, viena māja Smilšu ielā, viss pārējais īpašums ir nomāts. Kas ir ķīla? Kargina frizūra ar Krasovicka, piedodiet, vietu ar kuru viņš domā?

Trešais: to draņķa kuģi, iespējams, noslīcināja drošības iestādes, lai ziņās nerunātu tikai par krīzi.

Ceturtais: pavīdēja termins "niansētas korekcijas" sociālajā budžetā attiecībā uz pensijām. Burvīgi, mauks pa pašiem vājākajiem un nomocītākajiem.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]annija_
2008-12-03 21:14 (saite)
par pensijām - viņiem vienmēr ir izdevies pieņemt labākos un valstij labvēlīgākos lēmumus. kaut kas nenormāls.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]analgiins
2008-12-03 21:32 (saite)
darīt kā sliktāk - normāla loģika.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]f_a_s
2008-12-03 23:01 (saite)
par parex - tā ķīla laikam ir kredītportfelis, tobiš kredītos izsniegtā nauda, kas lēnā garā atgriežas (nez cik gados)
ja es pareizi saprotu

(Atbildēt uz šo)


[info]dekaels
2008-12-03 23:19 (saite)
Par kuģi tā vis nesaki: tas bija īsteni patriotisks kuģis un noslīcinājās pats.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?