analgiins ([info]analgiins) rakstīja,
@ 2010-03-29 16:22:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tas, ka Maskavā sen nekas nebija sprādzis un šodien uzsprāga aš divreiz, var liecināt par to, ka atkal ir upurēti 40 cilvēki kaut kādu nezināmu mērķu sasniegšanai. Man gan neliekas iz 1999. gada izrautā versija, ka tiek gatavota jauna ofensīva kaukāzā, kā runā piem. svenskterrors, tā vienkāršā iemesla dēļ, ka kaukāzā tā īsti vairs nav pret karot. Ja tomēr grib karot, tad ir jāpasludina, ka aiz terorakta stāv Gruzija un prezidents Saakašvili personīgi. Tik tālu neaizies.

Man vot liekas, ka šie sprādzieni ir signāls Ramzanam Kadirovam. Čečenija ir aizgājusi pārāk tālu no Maskavas un vajag viņu atkal atvilkt atpakaļ savā kontrolē. Ramzanam ir sava armija, pusislamiska republika, kas savāc aizvien vairāk Krievijas naudas un pie reizes autonomijas. Pirms mēneša apmēram tika paziņots, ka Ramzans negrib, lai Čečenijā uzturētos krievu miliči, ka Čečenijā ir jābūt čečenu miličiem.

Tāpat par labu šai versijai ir tas, ka Maskavas jaunais pilnvarotais pārstāvis ziemeļkaukāzā un vienlaikus KF valdības vicepremjers Hlopoņins jau pāris mēnešus ir amatā, lielāko pretestību saviem pienākumiem saņem tieši no Groznijas un neko nav izdarījis. A varbūt tieši pret Hlopoņinu vēršas. Varbūt Ramzans tā mēģina parādīt, ka no Hlopoņina jēgas nav.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]tiesibsargs
2010-03-30 00:01 (saite)
es gan nerakstīju kategoriskā apgalvojuma formā. tikai kā pieņēmumu - imho ļoti iespējams.

teroraktus savā teritorijā lielvaras bieži mēdz izmantot militāru operāciju attaisnošanai - cīņa pret terorismu, nuvei... tās vārdā jau var darīt principā dajebko.

a kā tas konkrēti izpaudīsies šajā gadījumā - rādīs laiks.

(Atbildēt uz šo)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?