| sara (sara) rakstīja, |
analgīns- piekrītu 100%. neesmu Šlesera fanāts, bet patika viņa redzējums un kampiens- un lidosta manuprāt tiešām bija tas, kas BIJA jāattīsta- un, kur varēja sanākt tiešām LV + pievienotā vērtīva. Uzksatu, ka viss principā jau ir nokavēts un izčakarēts. kad biju DE viņi tieši arī tā teica, tagad krīzes laikā - attīstām lidostas- Minheni u.t. Frankfurte pilna, a tā Parīze, Londona - sloti pilni- skaidrs, ka pēc recesijas kapacitātes problēmas samilzīs vēl vairāk- un meš būsim gatavi piedāvāt. To varēja arī darīt Rīga, bet mūsu mūlāpi ir mūlāpi=- un noliekot un iznīcinot visu, iznčiina arī paši sevi.
Kas skar KLM un BA- tad viņi neaizgāja no Rīgas atlaižu 'dēl. BA - nebija vairs izdevīgi, jo tajā laikā AirBlatic sāka piedāvāt daudz konkurētspē'jiģakas cenas uz Londonu. A KLM- tur kompānijai nepieciešama restrukturizācijas- jo vienkāŗšī strādāja ar baigiem zaudējumiem, un tā viņi arī pateica, ka ekonomisku apstākļu dēļ aizgāja no tirgus,
(Lasīt komentārus)
Nopūsties: