analgiins ([info]analgiins) rakstīja,
@ 2009-08-30 11:28:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nu tad par desmit Shkjeeles punktiem

1) jāatsakās paaugstināt nodokļus;

Katraa zinjaa pareiza doma, it sevishkji apstaakljos, kad teju katrs valsts iedziivotaajs ir paspeejis kaadu reizi sashutumaa sapleest kaadu trauku peec kaarteejaa nodoklju kaapuma. Jau no pasha saakuma nodoklju kaapums nav devis cereeto, pirktspeeja kriitas un cilveekiem gluzhi vienkaarshi neatliek naudas par ko maksaat jau taa paaugstinaato PVN par pirmaas nepiecieshamiibas preceem.

2) jāpaplašina lata koridors piesaistei eiro līdz plus mīnuss 15%;

Shis ir Shkjeeles aicinaajums devalveet latu, jo koridora paplashinaashana noziimeetu to, ka lats nomauktos par tiem 15% naakamajaa briidii peec leemuma pienjemshanas. Jautaajums ir par to, ko devalvaacija dos pie esoshaas importa/eksoprta attieciibas.

3) 2010.gada budžets jāveido tā, lai deficīts nepārsniegtu 3%;

Tas buutu ljoti labs signaals finanshu sektoram, tachu ne tik labs signaals visai sociaalajai sfeerai. OK, apturiet investiicijas, apturiet visas shobriid bezjeedziigaas kulta celtnes, likvideejiet ministrijas un atlaidiet pusi valsts aparaata. Valsts atsakaas no daudzaam funkcijaam un taas paarnjem privaatais sektors vai pashvaldiibas, kam naudas nav taapat. Tad tas ir iespeejams.

4) nekavējoties jāpārdod Parex banka, kaut ar zaudējumiem, bet ar garantiju, ka valstij tajā vairs nebūs jāiegulda;

Jaapaardod ir, bet diez vai buus kaads kas gribees pirkt. Krievi kaa pirceeji ir daljeeji palaisti garaam, jo krievu naudas vairs tajaa bankaa nav, toties ir informaacija, ka nauda ir bijusi un iespeejamiiba, ka shii infa nonaak rietumnieku rokaas ir pietiekami biedeejoshs scenaarijs Krievijas elitei. Ja piedaavaatu leeti nopirkt, varbuut arii kaads piekristu.

5) valsts administrācijai jāievieš izdevumu griesti;

Ljoti pareizi, tikai visu iereednieciibu jaanomaina. Shii taupiit nemaak.

6) sadalot ES struktūrfondu naudu, jāņem vērā saņēmēja darba ražīgums, energoefektivitāte un vietējo resursu īpatsvars viņu darbā;

Shitas pofig.

7) aizdevuma līdzekļi jānovirza eksportējošo uzņēmēju atbalstam, lai panāktu tekošā konta pārpalikumu;

Shitas arii.

8) jāveicina ieguldījumi;

Nu ljoti laba lieta, tikai iz mission impossible seerijas. Ok, viena lieta, ka nav ko ieguldiit. Otra, ka ieguldiijumiem nav teela, tie neliekas ienesiigi. Taa vietaa, lai par tipisku bankas pakalpojumu Latvijaa padariitu krediteeshanu, tika palaista garaam izdeviiba bankas padariit par ieguldiijumu vietu. Tagad bankas ir sliktaas, jo dzen bankrotaa Latvijas iedziivotaajus un lielais vairums ne vien tas, ka nevar atljauties neko ieguldiit, bet arii negribees ieguldiit neko to zhuljiku koorporaacijaas.

9) jākoriģē sociālā atbalsta sistēma, lai tā veicinātu cilvēka atgriešanos darbā;

Principaa, ja runa ir par tautsaimnieciibas razhiiguma celshanu, tas ir atbalstaami. Otra lieta ir pashvaldiibu iistenotaas sociaalaas atbalsta sisteemas mainiishana peec buutiibas. Shobriid sociaalo paliidziibu sanjem arii taadi cilveeki, kas uz papiira var pieraadiit, ka vinjiem nav naudas par ko eest. Peec tam no sociaalaas paliidziibas dienesta vinji aizbrauc ar auto.

10) jāatbalsta konkrēti produkti, nevis jāizvirza prioritārās nozares.

Un shis savukaart ir kaut kas vitaali svariigs, ja to kaut kaadaa veidaa var savienot ar regjionaalaas attiistiibas principu. Finanseet nozares ir neefektiivi, naudas pluusmu ir gruuti kontroleet, naudas ieguldiijumus izsekot nav iespeejams. Situaacijaa, kad nauda ir pieshkjirta konkreeta produkta attistiibai, shiis probleemas atkriit. Vecais jautaajums par naudas efektiivu izlietojumu.

Beigaas par Shkjeeles piedaavaajumu kopumaa. Shkjeele mums laikam ir vieniigais, kas laiku pa laikam uzstaajas ar kaut kaadu viiziju par valsts attiistiibu. Shkjeele shaadaa zinjaa ir valstsviirs, kas ir zaglis, bet ar kaut kaadu viiziju par valsti. Cita lieta - diez vai veids, kaadaa paraadiit, ka Tautas partija nav Shkjeeles kabatas partija ir pareizais. Ja jau Shkjeelem, ko visa TP miil un ciena izsaka kaut kaadas idejas, tad jautaajums ir par to, kaapeec shiis idejas TP nespeej iistenot.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]tiesibsargs
2009-08-30 14:33 (saite)
nu, par visu kopumā manas domas - šķēle ir prasmīgs demagogs, kurš pasaka acīmredzami saprotamās štelles, turklāt sakarīgā mērcē. bet tas nav nekāds attaisnojums viņu laist pie varas. paņemam idejas, realizējam, un nahui nekādu kampēju mums nevsajag vairs.

par vienu detaļu piebilde

atlaidiet pusi valsts aparaata

momentāli rodas problēmas izmaksāt visiem viņiem atlaišanas pabalstus.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]analgiins
2009-08-30 14:43 (saite)
es jau saku, ka sociaali tas ir drausmiigs leemums.

elektoraatam ir attaisnojums laizhot pie varas Shkjeeli - vinjiem nav alternatiivas, citu viiziju nav. Jams ir vieniigais, kursh vispaar kaut ko ir speejiigs pateikt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pata
2009-08-30 14:46 (saite)
1) aiz šiem punktiem slēpjas personiskās intereses. sevišķi kliedzošs ir atbalsts nevis nozarēm, bet konkrētiem produktiem. šādā veidā ir iespēja iegrūst naudu apšaubāmos pasākumos, lai dabūtu atkatu. zinot TP, tā nauda ir zudusi.
2) ja papētītu dziļāk, atsevišķi punkti ir savstarpējā pretrunā, tādēļ šīs ir tikai tēzes, kuru realizācija vienkārši nav iespējama. kaut vai tādēļ, ka daļu no valsts pārvaldes iestāžu kontrolē TP, kura nebūs spējīga atteikties. politiskā interese neveikt reformas savu nozīmi ir pierādījusi pēdējā pusotra gada laikā. nedomāju, ka kaut kas mainīsies, jo pie jebkādas varas esošie nav gatavi atteikties no politbiznesa, kas ir pārāk ienesīgs. turklāt pati TP ir pierādījusi, ka 3% budžeta deficītu nav iespējams panākt!
utt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]analgiins
2009-08-30 15:11 (saite)
es neapshaubu, ka tur sleepjas personiigaas intereses, tachu pie normaala resursu menedzhmenta ideja par produktu nevis nozaru subsideeshanu ir apsveicama. normaali shaadai idejai buutu jaadarbojas uz preceem/pakalpojumiem ar augstu pievienoto veertiibu, eksportspeejiigaam lietaam, kam ir kaut kaada atdeve.

nu a par otro punktu - nu es jau teicu, ka nav skaidrs, kaapeec TP shiis idejas neiisteno. Shkjeele runaa un runaa, a nekas nenotiek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2009-08-31 08:38 (saite)
Interesanti, ka TP ierosinājumi ekonomikas konferencē ir pilnīgā pretrunā ar solījumiem SVF, ko arī TP ir parakstījusi.

(c) Nekā Personīga twitter

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?