pata ([info]pata) rakstīja,
1) aiz šiem punktiem slēpjas personiskās intereses. sevišķi kliedzošs ir atbalsts nevis nozarēm, bet konkrētiem produktiem. šādā veidā ir iespēja iegrūst naudu apšaubāmos pasākumos, lai dabūtu atkatu. zinot TP, tā nauda ir zudusi.
2) ja papētītu dziļāk, atsevišķi punkti ir savstarpējā pretrunā, tādēļ šīs ir tikai tēzes, kuru realizācija vienkārši nav iespējama. kaut vai tādēļ, ka daļu no valsts pārvaldes iestāžu kontrolē TP, kura nebūs spējīga atteikties. politiskā interese neveikt reformas savu nozīmi ir pierādījusi pēdējā pusotra gada laikā. nedomāju, ka kaut kas mainīsies, jo pie jebkādas varas esošie nav gatavi atteikties no politbiznesa, kas ir pārāk ienesīgs. turklāt pati TP ir pierādījusi, ka 3% budžeta deficītu nav iespējams panākt!
utt.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?