analgiins ([info]analgiins) rakstīja,
@ 2009-03-26 21:10:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Dati par 2007.gadu rāda, ka Latvijā 20% iedzīvotāju dzīvoja mājokļos bez tualetes iekštelpās un 22% - mājokļos bez vannas vai dušas. Tajā pašā laikā 37% iedzīvotāju uzskatīja, ka viņu dzīvesvietas apvidū ir pastāvīgs piesārņojums, un 30% par problēmu uzskatīja nelabvēlīgo kriminogēno situāciju un vandalismu.

Man visvairāk interesē pastāvīgais piesārņojums. Rūpnīcu mums tak nav, mums vispār vajadzētu būt ūber tīram gaisam, bet cilvēkiem laikam viss ir defaultā slikti.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]eermaniitis
2009-03-26 21:16 (saite)
padzīvot var pie šosejas, vai lidostas (ir tādi)

vēl debesu dāvana ir kažokzvēru fermas

par cūku un vistu fermām droši, ka stāstīt nevajag, ja ir pabūts to aizvējā kaut vai 3 kilometru attālumā

ir jau vēl visādi koncentrēti jaukumi

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]analgiins
2009-03-26 21:30 (saite)
nu gadās jau visādi, bet nu tāds masveida piesārņojums ir tomēr vairāk iedomāts, man liekas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2009-03-26 22:12 (saite)
nu bet padomā, kur tev tuvākais piesārņojuma avots

nu kaut kādu taču tu vari iedomāties - ne rūpnīca - teiksim TEC, vai autostrāde vai kas - man gan liekas, ka katrs varētu tādu nosaukt, bet redz - vairāk kā puse (man sanāk 63%) vispār uzskata, ka nekāda pastāvīga piesārņotāja viņiem tuvumā nav un būt nevar - dzīvo meža vidū ar strautu un putniņiem un tā ;) paradīze es teiktu ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]analgiins
2009-03-26 22:14 (saite)
te tiešām nav nekā tāda, kas baigi gaisu piesārņotu. nopietni nav. tai pat laikā es zinu, ka tantei blakus dzīvoklī tā var nelikties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2009-03-26 22:17 (saite)
imho tas tikai norāda par Latvijas iedzīvotāju izglītības līmeni šajā jomā ;) un par to, ka aizdomājas, ja jau piefiksējuši

un nevajag jau baigi piesārņot - pietiek ka piesārņo kaut drusku - bet nepārtraukti - tāds jau bija jautājums, nevis " vai jums aiz mājas nav černobiļas"

man pieņemsim 20 metru attālumā ir iela - manuprāt tas ir patstāvīgs piesārņojuma avots (putekļi, atgāzes) bez tam kilometra attālumā - lidosta

utt utjp

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mala
2009-03-26 22:23 (saite)
putekļi ir arī meža vidū.turklaat, pastaav taada lieta kaa imunitaate.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2009-03-27 00:25 (saite)
imunitāte pret silikozi - oho! pstāsti pastāsti - raktuvju strādniekiem būs ko paklausīties ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mala
2009-03-27 00:53 (saite)
pret putekļainu gaisu. un pret tik nieciigu piesaarnjojumu, kaads ir no 20 m attaalumaa esošas ielas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2009-03-27 09:29 (saite)
un tagad padomājam putekļi - gaisā - plaušās - nešķīst - paliek - uzkrājas - veido iekaisumus - tie apkaļķojas - plaušas pārstāj strādāt (tajās apkaļķotajās vietās)

kurā punktā tu redzi imunitāte? pie šķīstības? palikšanas? uzkrāšanās? iekaisumu veidošanas? apkaļķošanās? vai pie nestrādājošām plaušām? cilvēks caur ādu kā abinieks sāk elpot? .....

ko jums tur skolās tagad māca?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mala
2009-03-27 10:57 (saite)
imunitaate attiecībā uz jūtamo reakciju putekļiem. ok, lielā koncentrācijā tie, protams, ir kaitiigi, bet es te par 20 m attaalu ielu un tml gadiijumiem. ja tev tomeer tas liekas kkas traģisks,nudien apskaužu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2009-03-27 10:59 (saite)
lielā/mazā kāda atšķirība?
uzkrājas ietekme un nekur nepazūd - tie ir atslēgas vārdi!
un jautājums tur pašā augšā bija: vai jūsu tuvumā ir pastāvīgs piesārņojuma avots! 36% atbildēja jā!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]analgiins
2009-03-26 22:35 (saite)
pizģets, kā tu vēl esi dzīvs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2009-03-27 00:24 (saite)
par to dakteri traktātus raksta

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2009-03-26 21:19 (saite)
ir jau arī visādi gaismas un skaņas piesārņojumi.
man, piemēram, rīgā dzīvojot un tagad randomly nakšņojot allažiņ piemetas miega problēmas tā nejēdzīgā gaismas daudzuma dēļ - jo es šite savā miestā esmu pieradusi, ka tad, kad ir nakts un gaisma+dators ir izslēgti, tumsa ir piķa melna un redzēt nevar neko (pie kam, aizkarus es nelietoju), attiecīgi miegs daudz labāks.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dekaels
2009-03-26 21:27 (saite)
Tā lieta, ko naktīs liek uz acīm un kuras nosaukumu es nezinu (attēlā pa kreisi, bet nevajag jau tik smalki), ir ļoti, ļoti noderīga, nopietni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2009-03-26 21:32 (saite)
oj, tiešām! tik manos laukos tādu par laimi vēl nevajag :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mala
2009-03-26 21:36 (saite)
ja kaadreiz savajagaas - man ir viena lieka :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]analgiins
2009-03-26 21:33 (saite)
a netraucē tas, ka visu laiku kaut kas ap galvu ir aptīts? nu diskomforts mazliet nav?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dekaels
2009-03-26 23:54 (saite)
Vismaz man tumsas sajūta kompensē visu ko. :) Bet nav arī tā, ka ļoti traucētu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]analgiins
2009-03-26 21:31 (saite)
redzi, tu jau pati pasaki, ka esi pieradusi un problēmas ir periodiskas. te laikam vairāk runa ir par kontantām dzīvesvietām un konstantām problēmām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2009-03-26 21:33 (saite)
nu, ja es dzīvotu rīgā (ko es nedaru), tad šī problēma noteikti būtu konstanta.
bet tas jau tik mans piemērs, es domāju, ka gan jau ir citādi visādi arī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]analgiins
2009-03-26 21:36 (saite)
nē, nu katram jau ir kaut kas savs. tiem, kas ķengaragā dzīvo ir teiksim tāda ekstra kā preču vilcieni, kas iet pa nakti cauri pilsētai. dažreiz iet tā, ka glāzes no plauktiem krīt ārā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mala
2009-03-26 22:24 (saite)
emm..a runa neiet par piesaarnjojumu? moš es savu kaiminju muziceeshanu aiz sienas arii varu pie taa pieskaitiit?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]analgiins
2009-03-26 22:27 (saite)
mierīgi vari. skaņas piesārņojums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mala
2009-03-26 22:27 (saite)
tobiš, ar ko tas atšķiras no putniņu čivinaašanas, dziivojot meža viduu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]analgiins
2009-03-26 22:28 (saite)
principā neatšķiras. un kā atšķiras putniņi, kas čivina no vārnas kas ķērc?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mala
2009-03-26 22:32 (saite)
vaardusakot, 37% (ok,35,pienjemsim, ka dažie arii ir tas piesaarnjojums) ir paaraak maz probleemu dziivee.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]analgiins
2009-03-26 22:34 (saite)
un par sodu viņiem vajadzētu šīs problēmas sagādāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]analgiins
2009-03-26 22:38 (saite)
nu bet tiešām. savādāk jau nesaprot cilvēki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mala
2009-03-26 22:39 (saite)
tu vari sekot Beņa piemēram

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mala
2009-03-26 21:35 (saite)
piesārņojums tomēr ir saistiits ar kko ķīmisku. un mums jau arii ir uuber tiirs gaiss,iznjemot varbuut,uz čaka vai valdemaara ielaam kartsaa vasaras pēcpusdienā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]analgiins
2009-03-26 21:37 (saite)
nu ja, nu mums tak nav kas piesārņotu ķīmiski gaisu. rūpnīcu nav, toties gan jau ir iedomas, ka mums ir pretīgs gaiss, jo mašīnu pilsētā daudz.

nu labi, ja te turpinās tādā garā piļīt kokus nost visās malās, tad drīz tā tiešām būs, ka elpot nebūs ko.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mala
2009-03-26 21:40 (saite)
ko tu runā! koki taču aizsedz sauli ibio

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]analgiins
2009-03-26 21:44 (saite)
ak jā. krēsla vairo negatīvo, kas arī ir piesārņojums kaut kāds tur.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mala
2009-03-26 21:50 (saite)
nujanu.kā tu padomaasi kko gaišu ēnainā istabā. un tas jau ir taisnaakais ceļš uz plaušu vēzi vai ko nu tur

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]analgiins
2009-03-26 21:52 (saite)
taisnākais ceļš atpakaļ uz pirmo reiki līmeni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]benis
2009-03-26 22:36 (saite)
Diršu trepēs tīri ieraduma pēc.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?