Zane Saulīte ([info]alfa_beta) rakstīja,
@ 2012-11-10 00:58:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vakarnakt izdomāju beidzot pārskaitīt naudiņu uz krājkontu un tur man tāds mazs pārsteigums gaidīja. Oktobra alga bija mazāka nekā plānots. Darba līguma meklēšana, pāris aprēķini un secinājums, ka līgumā uzrādītā alga ir bruto...sirds sitas un tāds wtf...līgumā kā darba alga ierakstīti pavisam citi skaitļi...1dien aprunāšos un ceru, ka tā ir grāmatvedības kļūda....bet vispār - kāpēc gan darba līgumā lai minētu bruto algu nemaz nepaskaidrojot to?


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]src
2012-11-03 12:28 (saite)
darba līgumā vienmēr normāli min bruto algu

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]alfa_beta
2012-11-03 13:28 (saite)
Hmm..līdz šim visos dara līgumos man ir bijusi norādīta alga uz rokas, nevis papīra.
Iz darba līguma: šā līguma darbības laikā samaksāt darbiniekam samaksu kuras apjoms tiek uzrādīts Darba līguma Pielikumā...

Sanāk, ka es saņemu tikai daļu no līgumā paredzētā...kkas te nav pareizi...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]src
2012-11-03 14:36 (saite)
Ar kaut kādiem kaktu kantoriem tie līgumi bijuši. Man ar pēdējiem 5 darba devējiem bruto vienmēr bija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nulle
2012-11-03 15:36 (saite)
manā līgumā arī ir bruto alga, formulējums "uz rokas" tur vispār nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]savanna
2012-11-03 21:12 (saite)
bruto alga visos līgumos arī man ir bijusi.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?