Sviesta Ciba |

akumaniaks (

aku) rakstīja,
@ 2004-05-17 14:04:00

es zinu, zinu, zinu, kapeec cilveeki precaas :)

nu labi zinu, kapeec es preceetos:P

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	aku 2004-05-17 14:08 (saite)
	jo es preceeshos tikai ar cilveeku, ar kuru buushu ar mieru pavadiit visu savu dziivi un preciibas man noziimee komplimentu- "Jaa Tu esi tas cilveex, ar kuru es vareetu nodziivot visu dziivi" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	diana 2004-05-17 14:13 (saite)
	Nu, teiksim, man ir cilvēks, ar kuru es pavadīšu visu dzīvi. Viss rullē, ir gulta, ir dēls, ir kaķis, ir gredzens, ir kopīga dzīve, kopīgas domas, mīlestība... Kāda velna pēc mums precēties? Man tomēr joprojām skaidrs nepaliek. Kas mainīsies? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aku 2004-05-17 14:22 (saite)
	nekas buutiski nemainiisies: vienkaarshi es buushu izteicis komplimentu (manupraat lielisku komplimentu sev miiiljai sievietei, vinja buus izteikusi komplimentu man) buus uztaisiiti sveetki un sanjemtas daavanas:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

puce
2004-05-17 14:14 (saite)

"jo neko labāku jau es tāpat nedabūšu", "jo kurš cits muļķis (muļķe) mani ņems?", etc..

a vispār - tas ir tik naivi - iedomāties, ka VISU DZĪVI Tu gribēsi būt kopā ar ŠO cilvēku. Bezcerīgi. Jo ŠIS cilvēks jau pēc stundas var nebūt TAS PATS cilvēks (cilveki mainās, esi pamanījis?)

drīzāk es pienemtu formulējumu - pašlaik es domāju, ka es varētu ar Tevi nodzīvot kopā visu mūžu, un no savas puses esmu gatavs kompromisiem, lai tā tas arī paliktu...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hellcat 2004-05-17 14:21 (saite)
	negribu piekrist; es savā naivumā labāk domāju, ka visu dzīvi gribēšu pavadīt ar vienu cilvēku. un pamatot savu precēšanos ar to, ka neviens cits mani negribēs vai ka labāku nedabūšu, ir vienkārši drausmīgi. es gan saprotu, ka cilvēki tādu iemeslu dēļ precas. Bet es tad jau labāk neprecēšos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	puce 2004-05-17 14:26 (saite)
	tā bija tikai variācija par tēmu. bet tiešām, cilvēki (un nebūt ne maz) precas arī šādu iemeslu dēļ. mums ir psiholoģiski slima (nu labi, nevesela) sabiedrība. vairāk gan uzmanības vajadzētu pievērst mana komenta 3 rindkopai. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hellcat 2004-05-17 14:30 (saite)
	es pievērsu uzmanību arī trešajai rindkopai, bet pret to man iebildumu nebija :)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

aku
2004-05-17 14:38 (saite)

3.rindkopa: "pašlaik es domāju, ka es varētu ar Tevi nodzīvot kopā visu mūžu, un no savas puses esmu gatavs kompromisiem, lai tā tas arī paliktu... "
neatshkjiraas no
"jaa Tu esi tas cilveeks ar kuru es gribeetu nodziivot visu savu dziivi"
vai preciizaak atshkjiraas un ja es "pashlaik" domaatu, tad es nepreceetos:) es preceeshos tikai, kad es to domaashu vispaar.

un cilveeki nemaz tik ljoti nemainaas, var mainiities tikai attiexme pret lietaam un paraadibaam, tapeec ir jaaiepaziist tas cilveeks un kad esi nonaacis liidz staavoklim, ka "pashlaik" pazuud, tad ari vari preceeties:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	aku 2004-05-17 14:39 (saite)
	hmm tas cik biezhi mees [piekriitam viens otram saak jau likties aizdomiigi:D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

hellcat
2004-05-17 15:01 (saite)

dažkārt man sāk likties, ka mēs pietēlojam, bet nu tā nevar būt, es vismaz netēloju. vēl biežāk man ir pat neērti pateikt, ka es arī tā domāju, padomāsi vēl, ka pielabinos vai pielienu :)
bet nu faktiski manas šaubas atspēko tas, ka mēs pamīšu viens otram piekrītam, nevis tā, ka viens tikai saka, bet otrs visam piekrīt. Jā, jocīgi. varbūt mēs esam asinsradinieki, kas viens par otru nezina? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	hellcat 2004-05-17 14:17 (saite)
	ļoti prātīgi. jā, laikam es vairāk arī neko nevarētu piebilst, jo tas jau daudz maz visu ietver. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: