akumaniaks ([info]aku) rakstīja,
@ 2004-05-13 12:37:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
tomeer
kaapjot pa trepeem secinaaju, ka

preciizaak uzdevu jautaajumu

preciizaak vairaak tas bija nu kaukaadas tur dabas jautaajums

kas buutu Juulijs Ceezars, Napoleons, Ljenjins, Darvins, Njuutons, Z.d.Arka
ja vinjiem pret visu buutu labveeliigi vienaldziiga attiexme:)

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]diana
2004-05-13 12:52 (saite)
baigi... sajutos vainīga ar savu labvēlīgi vienaldzīgo attieksmi. Dažreiz nebūt sīkumainam, laist negācijas gar ausīm un mietpilsoniski baudīt savu silto laimīti ir baigi egoistiski, un progresa nav.

bet es tā gribu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]aku
2004-05-13 12:55 (saite)
hmm nu savaa ieprieksheejaa postaa es raxtu, ka arii censhos dziivot liidzig:)
starp citu, ja visi cilveeki mietpilsoniski baudiitu savu silto laimiiti, tad taadiem Ceezariem, Napoleoniem, Markeim Tveniem etc, nemazaam nebuutu jeegas:)

un es gribu atkal iemaacities to baudiit!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]evergreen
2004-05-17 14:43 (saite)
progress!!! saraucu uzacis, varbuut jums par sho ideju vajadzeetu paintereseeties, taa ir vesela teorija, termins kljuvis negatiivs!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2004-05-17 15:01 (saite)
hmm ne nu gluzhi negatiivs,
driizaak ne - paarliecinoshi pozitiivs
jeb vienkaarshi atkariigs no..
atkariigs gan ko saprot ar vaardu progress:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]evergreen
2004-05-17 15:13 (saite)
vai labaak kaadaa kontekstaa tas tiek lietots
bet iisteniibaa vienalga, shodien varaak negatiivs
progreseejiet kur juus gribat, es pagaidiishu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2004-05-17 15:24 (saite)
hmm televizors, telefons, informaacijas tehnologjijas. pienjemu, ka vismaz divus augstaakmineetos Tu ar prieku izmanto

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]evergreen
2004-05-17 15:34 (saite)
ak vai chats
izmantoju, bet vai ar prieku, diez vai, driizaak tas ir sociaals spiediens, kur prasaas peec vienaldziibas, kad saak veerteet, ir strupceljsh un bezceriiba bezjeedziigaa bojaaejaa, bet nu jaa kas tad ir manai dziivei resursu pietix un turpinam 'attiistiities'

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2004-05-17 15:41 (saite)
tikai progress ir speejiigs nodroshinaat cilveekus ar vairaakaam lietaam, tikai progresam pateicoties var atklaat zaales pret ieprieksh neaarsteejamaam slimiibaam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]evergreen
2004-05-17 16:06 (saite)
tu mani provocee paarstaastiit kaadu progresa idejas teoriju?
es zinu vismaz piecas koncepcijas, domaajams, ka to ir vairaak, jo teema ljoti aktuaala

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2004-05-17 16:10 (saite)
ko tev dod piecu progresa koncepciju zinaashana:)?
labi iisteniibaa jau tad man ari var uzdot jaut, ko man dod tas, ka zinu gadu kuraa Kolumbs atklaaja Ameriku. taads pats beztolks:)
un ar ko shiis zinaashanas atskjiraas no Backstreet Boys daliibnieku biograafijas paarzinaashanas?:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]evergreen
2004-05-17 16:29 (saite)
izlasi otru atbildi, bet pirms atbildeet padomaa labi ko atbildeet

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?