akumaniaks ([info]aku) rakstīja,
@ 2005-03-23 11:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par Rēzekni un balsu pirkšanu
Mana balss ir mans privātīpašums, ja gribu drīxtu to pārdot.
cita cilvēka balss ir viņa privātīpašus, ja kāds piekrīt man pārdot savu privātīpašumu, tad es drīkstu to nopirkt.

kas un kāpēc no iepriekš teiktā nav pareizi?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]jerrym
2005-03-23 11:44 (saite)
Tiesību pamati. Likumu hierarhija.
Par tevis minēto augstākos likumos teikc, ka vēlēšanu gaitu traucēt un ietekmēt tā nedrīkst :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]aku
2005-03-23 11:46 (saite)
kāpēc vēlēšanu gaitu nedrīxt tā traucēt? nevis attiecībā uz to, ka ir tāds likums, bet logjiskais pamatojums?

(tipa - līdzigi iemesli kā narkotiku tirdzniecibai?)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jerrym
2005-03-23 11:48 (saite)
nu, droši vien tāpēc, ka krāpšana ir slikta
bet krāpšana var notikt, ja tu onkulīti par piecīti pierunā nobalsot par partiju, kas viņam pēc tam patiesībā atņems zemīti un zirdziņu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2005-03-23 11:53 (saite)
a, ja es onkulītim iedodu 5īti un partijas programmu un priekshveeleeshanu solijumus izlasīt, tad krāpšana ir tikai, ja partijas darbi nesaskan ar programmu un solijumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jerrym
2005-03-23 11:55 (saite)
ja TU, tad jā :P~

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?