akumaniaks ([info]aku) rakstīja,
@ 2005-01-19 15:34:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
labi
atvainojos tam siev.dz., kas manus vārdus uztver nepareizi.
tomēr piekrītu tam kexam.
vīrieši ar matem domāšanu dzimst vairāk - līdz ar to iedzimtība nosaka, ka vīriešiem caurmērā ir priekšrocības MATEMĀTIKĀ!
(no Nobela prēmijas laureātiem eksaktajās zinātnēs sievieshu ir maz, ljoti maz kopsh 1985.gada nevienas pirms tam nepētiju; ekonomikā kopš balvas dibināshanas (1969) nevienas)
ir lieliskas matemātiķes sievietes - patīkami izņēmumi.
bez M.Kirī - ķīmijai grūti.
un ir sievietes, bez kurām zinātnē nebūtu daudz atklājumu - Einšteina u.c. zinātnieku sievas.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mulders
2005-01-20 08:11 (saite)
baigi patiik veerot kaa cilji uz ausiim staaveedami meklee pieraadiijumus pashizdomaataam pasakaam!
nu nevaig fleiteet... joprojaam fizmatu olimpiaadees dominee viirieshi! tak prichom te stimulaacija un audzinaashaan. es gaaju matenes klasees puishi un meitenes bij 50/50 bet matenes olimpiaadees kvalificeejaas tik 1a meicha, paarejaam galvaa bij galiigi ne matene, bet nezinu kas...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]aku
2005-01-20 08:54 (saite)
ir jau ari dzeki, kam galvaa nav matene:)
bet principaa jautājums ir kāpēc meitenēm nav tā matene?
audzināšana vai iedzimtība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?