akumaniaks ([info]aku) rakstīja,
@ 2005-01-19 15:34:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
labi
atvainojos tam siev.dz., kas manus vārdus uztver nepareizi.
tomēr piekrītu tam kexam.
vīrieši ar matem domāšanu dzimst vairāk - līdz ar to iedzimtība nosaka, ka vīriešiem caurmērā ir priekšrocības MATEMĀTIKĀ!
(no Nobela prēmijas laureātiem eksaktajās zinātnēs sievieshu ir maz, ljoti maz kopsh 1985.gada nevienas pirms tam nepētiju; ekonomikā kopš balvas dibināshanas (1969) nevienas)
ir lieliskas matemātiķes sievietes - patīkami izņēmumi.
bez M.Kirī - ķīmijai grūti.
un ir sievietes, bez kurām zinātnē nebūtu daudz atklājumu - Einšteina u.c. zinātnieku sievas.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]aku
2005-01-19 17:06 (saite)
lūk tieshi: ierastās sh;ēmas un risks un eksperimenti:)
tieshi tapeec ari viirieshi sanjem Nobela preemijas (ko sanjem par sekmiigiem eksperimentiem) un sievietes nekā.

vismaz man tā personiski liekas. pats studeeju matem lietas un tieshaam dzeki ir radoshaaki, kameer meitenes pieturas pie iemaaciitaam sheemaam.
tapēc ari zinātne ir dzeku laucinjsh, jo tur bez riska un eksperimentiem neviens neko nav sasniedzis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2005-01-19 17:14 (saite)
BET!

Ņem vērā, ka sievietes- mātes loma ar katru paaudzi samazinās. Vietā nāk sieviete- sieviete, sieviete- mīļākā, sieviete- boss u.tt. Līdz ar to piegaug to sieviešu skaits, kuras ir vairāk gatavas riskam (lai paskatam cik sieviešu ir lekušas ar izpletni, piemēra pēc). Tobiš es uz šo lietu skatos no perspektīvas. Pagātne lai paliek romānu rakstītājiem ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2005-01-20 08:41 (saite)
tā ir tagadne:)
pagātne tā nebūs vēl ilgi. instinkts tieši tā'pēc ir instinkts, ka iedzimts nevis iemācīts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?