agressor ([info]agressor) rakstīja,
@ 2004-03-11 12:11:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mūzika:the prodigy - wind it up (unwind remix)

eternal question
Poll #1843
Open to: All, results viewable to: All

mūžīgais jautājums. visvairāk tu gribētu būt:

View Answers

skaista / skaists
0 (0.0%)

gudra / gudrs
12 (46.2%)

bagāta / bagāts
14 (53.8%)



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]affair
2004-03-11 15:01 (saite)
nav jau jaabuut gudram lai iegraabtos normaalaa naudaa.
omg - kaadi tik idinji nav miljonus uzvaariiju$i...

nevareeju izdomaat, kur lai ieclicko, jo peec vakardienas toch izskatos kaa urla un smadzenes negrib pareizi straadaat, bet taa kaa bez naudas dziivoju jau 2 f***ing weeks, tad bagaata / bagaats njeema virsroku.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]agressor
2004-03-11 15:02 (saite)
vajadzēja ņemt smukumu :)
a ko neviens/a negrib buut smuks? pashapmierinaatie narcisi blje :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]affair
2004-03-11 15:06 (saite)
jaa...
bet ja panjem "smuks", tad atziisti, ka neesi apmierinaats ar savu izskatu un domaa, ka esi nesmuks. ja "gudrs", tad domaa, ka esi stulbs. man bija "bagaats", jo zinu, ka esmu pilniigs bomzis! ;D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]agressor
2004-03-11 15:10 (saite)
ja tu paņem bagāts/a, tad sanāk, ka būsi dumjš kā paris hilton un metāsi savu wussy pussy apkārt un visi viņu bildēs :))) http://www.tvnet.lv/galleryMain.php?id=2427859&iid=2427860

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]affair
2004-03-11 15:12 (saite)
meetaa$u savu rich wussy pussy! ;)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]yuna
2004-03-11 16:50 (saite)
neviens idinjsh naudu nevar uzvariit!!! teikums apstiprina visparejo domu par skaudiibas iipatsvaru tavaa organismaa!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]affair
2004-03-12 10:34 (saite)
Bilam Geitsam nav augstaakaas izgliitiibas. nesaku, ka vinj$ ir idinj$.
vismaz puse Latvijas jauno bagaatnieku ir pilniigi idioti. tas, ka cilveeks prot pareizi ieguldiit naudu vai vienkaar$i kaadu smagi piechakareet vinju nepadara par nez kaadu praata dizhgaru.
skaudiiba mazaas devaas rada veelmi kljuut labaakam un gudraakam - tur tachu nav nekaa slikta. es tachu netaisos kaadam saskraapeet ma$iinas saanu tikai taapeec, ka vinjam ir vairaak naudas kaa man! ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]yuna
2004-03-12 14:34 (saite)
es atkaartoshos: nevar cilveeks buut par idinjnu ja vinjam IR NAUDA..it ipashi taa nedriikst teikt ja TEV PASHAM NAUDAS NAV.
Gudribai nav nekaada sakara ar augstaako izgliitiibu, bet gan ar speeju pielaagoties konkreetai situaacijai: taa var buut gan ekomomiskaa gan kulturaalaa - whatever.
par piechakareeshanu - es to driizaak sauktu par cita dumjiibas izmantoshanu, katrs ciinas par izdziivoshanu un tam ka Tu pienjem citu paliidziibu tev izdeviigajaa formaa nav daudz kas kopiigs ar piechakareshanu. neviens cits tevi nechakares ja Tu pats to nedariisi..taa tas ir..:)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]affair
2004-03-12 14:43 (saite)
ok - neviens, kam ir nauda nav idinj$ (tad jau $ie nav idinji!, jo naudas vinjiem pietiek)!
taatad - citu stulbuma izmanto$ana savaa labaa ir gudriiba.
mjaaa - tas par augstaako izgliitiibu ir garaam, jo zinu arii daudzus izgliitotus idinjus...
(btw - man $odien paarskaitiija algu, so - vairaak neesmu bomzis ;D )

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]yuna
2004-03-12 15:17 (saite)
Вы путаете божий дар с яишницей, на мой взгляд.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]affair
2004-03-12 15:21 (saite)
varbuut arii jaucu...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?