agressor ([info]agressor) rakstīja,
@ 2006-08-05 12:20:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mūzika:dj tiesto featuring children of orpheus - suburban train

yes, enin!
laikam, tiešām jāpiekrīt rakūnam, ka mākslinieki ir parasti pļēguri, kas nespēj sev nopelnīt naudu un gaida atzinumu, kas parasti vai nu nāk vai nenāk pēc nāves. jeseņins... un es vēl viņa dzeju uzskatīju par labu esam, mācījos no galvas un nestrīdējos ar učeni. būtu man toreiz manas smadzenes un informācijas bagātība



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]honeybee
2006-08-05 14:20 (saite)
Raksts pilnīgi debīls. Nu, tip "jaunais, talantīgais dzejnieks ar tipisku krievu mīlestību sita sievu-grūtnieci". Nu nav tam nekāda sakara ar to, ko viņš raksta dzejā, tāpat kā, teiksim, tam, cik bieži man ir sekss, nav nekāda sakara ar to, ko es rakstu produkta X reklāmas rullītī. Vai, pareizāk, sakars ir tik niecīgs, ka to var uzskatīt par nejaušību. Un, tāpat kā citu profesiju pārstāvji, arī dzejnieki ir ļoti atšķirīgi.

Es pieļauju, ka tu nevērtē, piemēram, programmētāja darbu, izejot no tā, cik daudz alus viņš izdzer piektdienas vakarā un cik viņam sievu bijis?

(Atbildēt uz šo)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?