Jā, un es nesaprotu no kura brīža un vai vispār šāda definīcija ieviesās. Man neoliberālisms bija ķip progresīvie

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē, te ir par ekonomisko pozīciju, par "laissez-faire", pilnīgi pretēji tai nosacītajai sociāldemokrātijai, ko atbalsta Progresīvie.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Aha. Bet lokāli to tā nelieto un esmu apjukusi :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, tas ir tikpat apjucinoši kā "griba" un "vēlme". :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vēlme taču ir parasta iegriba

(Reply to this) (Parent)

Jā te ir nedaudz tāsacīt bardaks terminos, piemēram neopuritāņus apzīmē kā ``liberastus`` kamēr liberāļi ir vairāk par brīvo tirgu utt. Neopuritāņi starp citu ir par spēcīgāku valsts tipa kontroli, tur ir dažādas pieejas - kontrole no valsts, kontrole no nevalstiskām organizācijām, bet organizēta, vairāk vai mazāk centralizēta strukturēta kontrole

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neobardaks :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Diezgan permanents bardaks.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+

(Reply to this) (Parent)

Vispār, kad fiziķi mēģina ironizēt par "svara" un "masas" nekorektiem lietojumiem, es vienmēr nodomāju - bļā, palasiet soctīklos, kā cilvēki piesmej jebkuru sociālo zinātņu terminu. :/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aha

(Reply to this) (Parent)

Es savā burbulī nekad neesmu dzirdējusi, ka progresīvos sauktu par neoliberāļiem, tiešām dzīvoju pārliecībā, ka neoliberāļi ir vienotība un reirs kā finanšu ministrs.

(Reply to this) (Parent)

To kas ir tipa "progresīvie", tas ir tipa BLM - LGBT - utt + vegāni/ zaļie ir vairāk šķiet zināms ar nosaukumu neopuritāņi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un tad ir puritāņi, kas būtu šokā par neopuritāņiem. "Neo" ir tas pats kas "ne"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams ka puritāņi klasiskie stipri atšķiras no neopuritāņiem. Neo šeit ir jaunie. Jaunie puritāņi.

Kas tomēr ir kopīgs?

Kopīgi ir pazemības un inducētas vainas apziņas elementi un paklausīgums kaut kādam ideju kompleksam. OK, mazliet cits ideju komplekss, bet ļoti līdzīgas reakcijas.

(Reply to this) (Parent)

Vēl līdzība: Gan puritāņi klasiskie gan neo puritāņi ir ieinteresēti cilvēku seksualitātē un tās kontrolē. Klasiskie - tās ir visas tikumības, gaidošās īstās mīlestības utt. Neo - tas ir pārāk liels uzsvars uz visām šīm identifikācijām. Baos gadījumos mērķa grupas tiek mēģināts ietekmēt kaut kādos virzienos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet uz šīs līdzības centienos intensīvi pārliecināt balstīt kaut ko ar pilnīgi pretējiem uzskatiem ir kas? Intensīvai pārliecināšanai ir veltīti vārdi radikālisms, fanātisms, ne pats termins taču.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es teiktu ka radikālisms/ fanātisms drīzāk ir par ideju realizācijas intensitāti, bet puritānisms ir par specifisku veidu. Tas specifiskais veids ietver a) dažu ideju pasludināšanu par nekritizējamām b) cilvēku pasludināšanu par apriori vainīgiem ( vienā variantā tas ir "grēcīgums", otrā "būšana par balto apsiedēju")

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu labi, bet atgriežoties pie sākotnējā uzstādījuma. Mums lv ir problēma ar brīvā tirgus radikāliem proponētājiem?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/Mums lv ir problēma ar brīvā tirgus radikāliem proponētājiem?/

Ne vairāk kā citur. Ir biznesa grupas un viņu intereses, reizēm tās nesakrīt ar vispārības interesēm, reizēm sakrīt. Ja nesakrīt, tad regulēšanai ir visādas valsts un iekšlietu iestādes kas to uzrauga. Viss kā parasti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Lūk.

(Reply to this) (Parent)

šo arī pirmo reizi dzirdu. tas ir vispāratzīts vai tevis izgudrots?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Reti lietots, bet es neizdomāju.

(Reply to this) (Parent)