no visa šī pārsteidza, ka mums ir augsta noziedzība.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tāda ir statistika.

Arī personīgi gadījumi, kad apzog vai pat fiziski uzbrūk, ir diezgan bieži. Draugam vispār Rīgas centrā naktī kārtīgi sadeva pa galvu, ka pēc tam slimnīcā ārstējās.

Kaut kā UK es jūtos daudz drošāk, izņemot protams, noteiktus rajonus, uz kuriem es neeju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nesen biju Londonā, tur tieši viena sieviete bija nodurta gaišā dienas laikā netālu no O2 arēnas. Tas ir slikts rajons, vai arī tādi gadījumi vienkārši notiek?

Protams noteikti miljonu pilsētā nav nekas neparasts, ka kādam aizbrauc jumts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, un UK ir bijuši teroristiski gadījumi, kad ir spridzināti vilcieni.

Bet paskaties statistiku un viss kļūs skaidrs.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

UK 1,1
Latvija 2,6
(uz 100 000 iedzīvotāju)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Statistika nav vienīgais faktors. Varu derēt, ka vairums slepkavību Latvijā ir 'bitovuha', tipiskākais gadījums, sakaujas dzērāji un kāds dabon letālu galvas traumu ar trulu priekšmetu. Ir ļoti mazs risks, ka tev randomā uzbruks uz ielas un nodurs, kā tas ir UK. Ziņas un viģiki no UK ar visādiem neģēriem un arābiem, kas debīlā reidžā skraida pa ielām ar mačetēm un uzbrūk garāmgājējiem vai citu bagātinātāju bandām ir triviāli ikdienišķi. Tas pats ar izvarošanām, kas nereti notiek gaišā dienas laikā no sērijas 'izlec no krūmiem un uzklūp'. Vai gangreipi, kas arī nav retums. Nemaz nerunājot par musļiku pedo bandām katrā trešajā pilsētā, kas operē bez jebkādām bailēm un var groomot tūkstošiem neaizsargātu bērnu, pat tad, kad visi, ieskaitot policiju un politiķus, par to zina. Protams, UK ir liela un daudz iedzīvotāju, tāpēc vēl ar vien ir daudz rajonu (jo iztrūkst kulturālās bagātības), kuri ir objektīvi drošāki par Latviju vai citām A-Eiropas valstīm. Metropoles un bagātinātas mazpilsētas, tieši otrādi. Tas pats attiektos uz tādām valstīm kā Zviedrija, Francija, Vācija.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu nezinu, var jau būt. Neesmu tik labs UK pazinējs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Itkā tur dzīvojis, bet nekā nezina. Ļoti interesanti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Visu jau nevar zināt. UK ir ļoti liela – kā 30 Latvijas.

Kur es dzīvoju, personīgi neko sliktu neesmu pamanījis. Varbūt pa nakti krogos cilvēki pabļaustās, tur droši vien arī notiek lielākā daļa kautiņu, nažu kaujas, varbūt arī kādu pataisa aukstu. Bet es jau parasti uz krogiem neeju. Tikai dažreiz pa dienu pēc ātras maltītes ieskrienu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu jā, tas saprotams. Tāpēc masu migrāciju un woke politikas pārsvarā atbalsta tieši tādi cilvēki kā tu. Tie, kas dzīvo pilsētas ar 90% balto vietējo populāciju un augstu dzīves līmeni. Viņi nezina, viņus nepiš kādas sekas izraisa viņu "liberālie" uzskati. Viņi pat netic statistikas datiem, kad to parāda viņiem sejā, jo viņi visu dzīvi ir ticējuši kreiso 'naratīvam' par global village, multiculturalism, antiracism etc. Cilvēki, kas reāli saskarās ar iepriekš minēto, kļūst par rasistiem, nacistiem, fašistiem etc. tieši šī iemesla dēļ. Tie pamatā ir mazāk turīgi cilvēki vai cilvēki, kuriem nav paveicies dzīvot pilsētās/rajonos, kur kreiso politika vis asāk izjūtama Ne velti, mūsdienu kreisi jau tīri atklāti ideoloģiski ir pavērsušies par 180 grādiem pret t.s. working class, atšķirībā no klasiskajiem klašu marksistiem. Mūsdienu kreisie nicina un ienīst working class people, jo viņi paši ir upper/middle class vai oligarhi, kuriem nekad mūžā nav bijis jādzīvo pilsētā/dzīvoklī, kur apkārt siro arābu un nēģeru bandas, kuras tur atrodas pateicoties VIŅIEM.

(Reply to this) (Parent)