Comments: |
Civilas savienibas likums
Parasti tas nevienu neinteresē.
UK, piemēram, atzīst daudzsievību, ja tā ir noslēgta valstī, kur tas ir legāli (kaut kur islāmā), bet diez vai tas interesē cilvēkus, kuri grib izprast, kāda ir dzīve UK.
Ārzemniekiem droši vien maz interesē visas šīs nianses. Viņi sāktu ar to, vai šeit ir demokrātija? - Ir.
Kāda ir ekonomika, cik var nopelnīt? - It kā nav pārāk laba, bet ir izaugsme?
Kāds ir klimats? – klimats ir sūdīgs, ziemā auksts, vasarā drusku siltāks nekā Anglijā.
Kāda ir noziedzība? – It kā ir diezgan augsta, bet praksē nav daudz jābaidās. Varbūt apzags, bet naktī parkā nesadurs.
Tālāk jau par to, ko te darīt brīvajā laikā, izklaides iespējas utt.
Nu apmēram tā.
Mhm, varētu arī būt, ka interesē maz vai nemaz. Bet manā twiterburbulī liekas, ka tas varētu būt bezmaz vienīgais, kas interesē.
Protams, ir cilvēki, kuriem tas ir aktuāli, bet tie ir kādi 5% no sabiedrības.
Vai mani interesē, vai Latvijā ir rasisms? Nē, it nemaz. Bet kādu melnādaino tas varētu interesēt.
Par burbuļiem runājot, vai es esmu vienīgais, kuram nav burbuļa? Gan tviterī, gan šeit es runāju ar cilvēkiem ar ļoti atšķirīgiem uzskatiem. Bet ir iespējams, ka daudziem nepatīk runāt ar cilvēkiem ar atšķirīgiem viedokļiem, tāpēc viņi ātri izveido tādus burbuļus, lai nebūtu tie jādzird.
Varbūt vienkārši nevajag ticēt savam burbuļiem, bet iziet ārā un paklausīties, ko citi saka. Iespējams, ka daudzi tā mēģina, un pēc tam raksta – tikko izbāzu galvu laikā, tā man uzreiz smagi sadeva, tāpēc nē, vairs nekad! :D
Nu es diezgan apzināti esmu izveidojusi burbuli 50% konservatīvie 50% progresīvie. Un abām pusēm liekas ka tas ir svaīgi, tikai vieni saka ka tas ir slikti otri ka labi. Tie kuriem vienalga postē par saviem hobijiem or smth un neiesaistās
No šī varētu padomāt, ka ir tikai viena svarīga tēma, un visas pārējās tēmas ir tādā nesvarīgā hobiju līmenī :)
no visa šī pārsteidza, ka mums ir augsta noziedzība.
Tāda ir statistika.
Arī personīgi gadījumi, kad apzog vai pat fiziski uzbrūk, ir diezgan bieži. Draugam vispār Rīgas centrā naktī kārtīgi sadeva pa galvu, ka pēc tam slimnīcā ārstējās.
Kaut kā UK es jūtos daudz drošāk, izņemot protams, noteiktus rajonus, uz kuriem es neeju.
nesen biju Londonā, tur tieši viena sieviete bija nodurta gaišā dienas laikā netālu no O2 arēnas. Tas ir slikts rajons, vai arī tādi gadījumi vienkārši notiek?
Protams noteikti miljonu pilsētā nav nekas neparasts, ka kādam aizbrauc jumts.
Statistika nav vienīgais faktors. Varu derēt, ka vairums slepkavību Latvijā ir 'bitovuha', tipiskākais gadījums, sakaujas dzērāji un kāds dabon letālu galvas traumu ar trulu priekšmetu. Ir ļoti mazs risks, ka tev randomā uzbruks uz ielas un nodurs, kā tas ir UK. Ziņas un viģiki no UK ar visādiem neģēriem un arābiem, kas debīlā reidžā skraida pa ielām ar mačetēm un uzbrūk garāmgājējiem vai citu bagātinātāju bandām ir triviāli ikdienišķi. Tas pats ar izvarošanām, kas nereti notiek gaišā dienas laikā no sērijas 'izlec no krūmiem un uzklūp'. Vai gangreipi, kas arī nav retums. Nemaz nerunājot par musļiku pedo bandām katrā trešajā pilsētā, kas operē bez jebkādām bailēm un var groomot tūkstošiem neaizsargātu bērnu, pat tad, kad visi, ieskaitot policiju un politiķus, par to zina. Protams, UK ir liela un daudz iedzīvotāju, tāpēc vēl ar vien ir daudz rajonu (jo iztrūkst kulturālās bagātības), kuri ir objektīvi drošāki par Latviju vai citām A-Eiropas valstīm. Metropoles un bagātinātas mazpilsētas, tieši otrādi. Tas pats attiektos uz tādām valstīm kā Zviedrija, Francija, Vācija.
Nu nezinu, var jau būt. Neesmu tik labs UK pazinējs.
Itkā tur dzīvojis, bet nekā nezina. Ļoti interesanti.
Visu jau nevar zināt. UK ir ļoti liela – kā 30 Latvijas.
Kur es dzīvoju, personīgi neko sliktu neesmu pamanījis. Varbūt pa nakti krogos cilvēki pabļaustās, tur droši vien arī notiek lielākā daļa kautiņu, nažu kaujas, varbūt arī kādu pataisa aukstu. Bet es jau parasti uz krogiem neeju. Tikai dažreiz pa dienu pēc ātras maltītes ieskrienu.
Nu jā, tas saprotams. Tāpēc masu migrāciju un woke politikas pārsvarā atbalsta tieši tādi cilvēki kā tu. Tie, kas dzīvo pilsētas ar 90% balto vietējo populāciju un augstu dzīves līmeni. Viņi nezina, viņus nepiš kādas sekas izraisa viņu "liberālie" uzskati. Viņi pat netic statistikas datiem, kad to parāda viņiem sejā, jo viņi visu dzīvi ir ticējuši kreiso 'naratīvam' par global village, multiculturalism, antiracism etc. Cilvēki, kas reāli saskarās ar iepriekš minēto, kļūst par rasistiem, nacistiem, fašistiem etc. tieši šī iemesla dēļ. Tie pamatā ir mazāk turīgi cilvēki vai cilvēki, kuriem nav paveicies dzīvot pilsētās/rajonos, kur kreiso politika vis asāk izjūtama Ne velti, mūsdienu kreisi jau tīri atklāti ideoloģiski ir pavērsušies par 180 grādiem pret t.s. working class, atšķirībā no klasiskajiem klašu marksistiem. Mūsdienu kreisie nicina un ienīst working class people, jo viņi paši ir upper/middle class vai oligarhi, kuriem nekad mūžā nav bijis jādzīvo pilsētā/dzīvoklī, kur apkārt siro arābu un nēģeru bandas, kuras tur atrodas pateicoties VIŅIEM.
Gadiijumos, ja tiek piemineeta Lv, videejaa aarzemnieka-Rietumnieka (vidusslaanis, liberaalaas profesijas), pirmais jautaajums ir : "Kur tas atrodas?" otrais - "Valoda jums ir krievu?, treshais - "Jums futbols ir?". Teritorijas austrumpus no Vaacijas utml rietumniekiem peec nokluseejuma tiek markjeetas ar vienu birku - "yugo"...
nesen redzēju kā Viļņā tiek reklamēta ar vizuālo reklāmu Latvija, zemāk manuprāt nav kur ar šādu reklāmu.
Es no Viļņas uz šejieni nebrauktu, bet labāk aizdotos uz Poliju.
| From: | nova |
Date: | May 25th, 2023 - 09:22 pm |
---|
| | | (Link) |
|
90jos mums Dānijā viesģimene uzdeva tikai 2 jautājumus: 1) vai katrās mājās ir televizors? 2) vai katrās mājās ir ledusskapis? : DDD
iespējams šie baidījās, ka paņemsi līdzām, jo ne, katrā bija.
:D labi, ka par elektrību neprasīja | |