Sviesta Ciba |

aanticulturee (

aanticulturee) rakstīja,
@ 2005-06-13 19:19:00

Kad tu ej pa dzīvi,
un kad tu vienkārši baksties?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	varde 2005-06-14 20:21 (saite)
	apdomāšanās un saprašana izveido rāmi, sētu, būri. tas ir plāns, tā ir programma. tas ir gals. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

aanticulturee
2005-06-14 23:14 (saite)

Manupraat, viss driizaak ir otraadi.

Ja cilveeks nedomaa, _tad_ vinjsh ir buurii. Vinjsh iet tur, kur saka citi, kur ved gadiijums. Vinjsh vienkaarshi bakstaas apkaart un nekur neaiziet. Turklaat, rodas arii iespaids, ka kultuuraa un sabiedriibaa tiek dariits viss, lai attureetu cilveeku no domaashanas vai arii piebaaztu vinja praatu ar surogaatdomaam.

Apdomaashana un saprashana neizveido raami vai buuri kaut vai taapeec, ka domaashana nav vienreizeejs gadiijums bet pastaaviigs process. Nav taa, ka cilveeks kaut ko izdomaa un tad visu muuzhu taa arii dara. Domaat noziimee atkal un atkal noveerteet savus meerkjus, detalizeet, riikoties atkariibaa no situaacijas, visu laiku saprast, kur es esmu un ko es gribu.

Re kur veel dazhi vaardi, kurus esot teicis Buda: "Tie, kas patieshaam meklee Apskaidriibas celju, diktee noteikumus savam praatam. Tad vinji iet uz priekshu ar stingru apnjeemiibu."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

varde
2005-06-17 10:56 (saite)

hmm, mēs varbūt domājam vienu un to pašu, bet vārdi bieži izjauc domātā patieso jēgu. man ir aizdomas, ka domas=prāts, un aizraušanās ar prātu veicina cilvēka aiziešanu pašam no sevis. pazaudēšanos prāta, domu mudžekļos. Buda varbūt domā, ka ir jādiktē noteikumi prātam - jāliek tam aiziet, izgaist. un ar stingru apņēmību likt prātam aiziet. tas nav viegli, tāpēc tā stingrā apņēmība. meditācijas, meditācijas, meditācijas.. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

aanticulturee
2005-06-17 13:16 (saite)

Praats un sapraats ir dalja no sevis; ja mees tos atmetam, tad atmetam arii dalju no sevis.
Un buutu kaut kaa mulkjiigi -- cilveeks no dabas ir apveltiits ar speeju domaat, bet gariigaas prakses meerkis ir sho speeju likvideet?
Kaa Buda sasniedza apskaidriibu? Vinjsh redzeeja cieshanas, kas valda pasaulee, un taa kaartiigi aizdomaajaas par taam.
Kas ir meditaacija? Kaut kaadaa zinjaa taa ir kaartiiga iedziljinaashanaas. Taapat tajaa visaa naak liidzi praats un sapraats, nekur no vinjiem neglaabsies. Piem. jogas meerkjis jau nav praata atmeshana, bet 'cittah vrtti nirodha', praata vilnju nomierinaashana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	varde 2005-06-17 15:18 (saite)
	hm, es Tev nepiekrītu šajos jautājumos, bet interesanti dzirdēt dažādus viedokļus! ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aanticulturee 2005-06-17 16:06 (saite)
	nepiekriiti deelj savas pieredzes vai deelj izlasiitaam gudriibaam? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	varde 2005-06-20 09:17 (saite)
	pagaidām laikam tā ir nācies izjust. nevarētu teikt, ka nav kaut kāda pieredze vai ka nav lasītas kādas gudrības. tomēr ļoti maz. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: