Sviesta Ciba |

aanticulturee (

aanticulturee) rakstīja,
@ 2005-06-13 19:19:00

Kad tu ej pa dzīvi,
un kad tu vienkārši baksties?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	sileens 2005-06-13 20:39 (saite)
	ja vēl to zinātu (Atbildēt uz šo)

	asaa 2005-06-13 22:17 (saite)
	bakstaas,kad nedara to,ko pats grib. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	aanticulturee 2005-06-14 10:39 (saite)
	taisniiba :) tikai sheit laikam 'grib' jaasaprot plashaakajaa noziimee kaa 'dariit savu iemiiljoto darbu', 'dziivot savaa iemiiljotajaa veidaa' nevis kaa 'shovakar piedzerties' (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	comtesse 2005-06-14 11:41 (saite)
	vai tu vari saprast, ka ej, ja ik pa laikam nepabaksties? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	aanticulturee 2005-06-14 12:26 (saite)
	nu teksts jau nebija domaats kaa pilniigs bakstiishanaas noliegums ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	comtesse 2005-06-14 12:31 (saite)
	nu un vai tad - vai ir ljoti buutiski apzinaaties, ka tieshi tagad baksties, vai, ka tieshitagad nebaksties? Kaada starpiiba? Vai es vienkaarshi nesaprotu domu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aanticulturee 2005-06-14 13:05 (saite)
	doma bija taada, ka vajag domaat un saprast, uz kurieni ej. citaadi bakstiishanaas vien sanaak. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	varde 2005-06-14 20:21 (saite)
	apdomāšanās un saprašana izveido rāmi, sētu, būri. tas ir plāns, tā ir programma. tas ir gals. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

aanticulturee
2005-06-14 23:14 (saite)

Manupraat, viss driizaak ir otraadi.

Ja cilveeks nedomaa, _tad_ vinjsh ir buurii. Vinjsh iet tur, kur saka citi, kur ved gadiijums. Vinjsh vienkaarshi bakstaas apkaart un nekur neaiziet. Turklaat, rodas arii iespaids, ka kultuuraa un sabiedriibaa tiek dariits viss, lai attureetu cilveeku no domaashanas vai arii piebaaztu vinja praatu ar surogaatdomaam.

Apdomaashana un saprashana neizveido raami vai buuri kaut vai taapeec, ka domaashana nav vienreizeejs gadiijums bet pastaaviigs process. Nav taa, ka cilveeks kaut ko izdomaa un tad visu muuzhu taa arii dara. Domaat noziimee atkal un atkal noveerteet savus meerkjus, detalizeet, riikoties atkariibaa no situaacijas, visu laiku saprast, kur es esmu un ko es gribu.

Re kur veel dazhi vaardi, kurus esot teicis Buda: "Tie, kas patieshaam meklee Apskaidriibas celju, diktee noteikumus savam praatam. Tad vinji iet uz priekshu ar stingru apnjeemiibu."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

varde
2005-06-17 10:56 (saite)

hmm, mēs varbūt domājam vienu un to pašu, bet vārdi bieži izjauc domātā patieso jēgu. man ir aizdomas, ka domas=prāts, un aizraušanās ar prātu veicina cilvēka aiziešanu pašam no sevis. pazaudēšanos prāta, domu mudžekļos. Buda varbūt domā, ka ir jādiktē noteikumi prātam - jāliek tam aiziet, izgaist. un ar stingru apņēmību likt prātam aiziet. tas nav viegli, tāpēc tā stingrā apņēmība. meditācijas, meditācijas, meditācijas.. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

aanticulturee
2005-06-17 13:16 (saite)

Praats un sapraats ir dalja no sevis; ja mees tos atmetam, tad atmetam arii dalju no sevis.
Un buutu kaut kaa mulkjiigi -- cilveeks no dabas ir apveltiits ar speeju domaat, bet gariigaas prakses meerkis ir sho speeju likvideet?
Kaa Buda sasniedza apskaidriibu? Vinjsh redzeeja cieshanas, kas valda pasaulee, un taa kaartiigi aizdomaajaas par taam.
Kas ir meditaacija? Kaut kaadaa zinjaa taa ir kaartiiga iedziljinaashanaas. Taapat tajaa visaa naak liidzi praats un sapraats, nekur no vinjiem neglaabsies. Piem. jogas meerkjis jau nav praata atmeshana, bet 'cittah vrtti nirodha', praata vilnju nomierinaashana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	varde 2005-06-17 15:18 (saite)
	hm, es Tev nepiekrītu šajos jautājumos, bet interesanti dzirdēt dažādus viedokļus! ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aanticulturee 2005-06-17 16:06 (saite)
	nepiekriiti deelj savas pieredzes vai deelj izlasiitaam gudriibaam? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	varde 2005-06-20 09:17 (saite)
	pagaidām laikam tā ir nācies izjust. nevarētu teikt, ka nav kaut kāda pieredze vai ka nav lasītas kādas gudrības. tomēr ļoti maz. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kreiza 2005-06-16 07:42 (saite)
	Ja Tu esi apmierināts ar savu dzīvi, ja Tu ej, nevis baksties (kā, man liekas, arī ir:), tad no kurienes šie teksti? Kāpēc Tev tas satrauc? Vai tiešām pārdzīvo par tiem citiem, kas bakstās? Vai tomēr arī Tev ir sajūta, ka baksties? Negribās ticēt... P.S. Es parēķināju, ka man vēl gadu un 2 mēnešus būs izdevīgi bakstīties:))))) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	aanticulturee 2005-06-16 10:29 (saite)
	Tu esi paaraak augstaas domaas par mani. Un kaapeec lai es neuzdotu jautaajumus un nedomaatu par tiem? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kreiza 2005-06-16 11:06 (saite)
	Tikai nesaki, ka nav iemesla būt augstās domās par Tevi...:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aanticulturee 2005-06-16 11:51 (saite)
	Man nav iemesla. Kaapeec lai kaadam citam buutu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kreiza 2005-06-16 12:01 (saite)
	Tu esi domājošs, neatkarīgs spriedumos, talantīgs, pieņemu, ka arī gudrs... Intuīcija saka, ka arī sirsnīgs, jauks, nosvērts...:) Un? Vai ar šo uzskaitījumu nepietiek, lai par Tevi būtu augstās domās?:))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: