hoho, un pienākšu es, kam pirmdien ir dirsertācijas aizstāvēšana aterosklerozes lauciņā un teikšu, ka surogātmērījumi diemžēl diezkas nava :(( -- pat es te ar saviem PET, MRI un CT cenšos un gribu pareģot nākotni un mums tā so so sanāk. nu labi, mož varētu atrast agrīnas kalficikācijas un plaques ar visaugstāko aktivitāti -- es teiktu, ka tas būtu the best bet. stenoze kā tāda kopš kkāda 90.-to sākuma pierādīta, kā nesvarīga trombu cēlonim. pa lielam pamatā plīst stenozes ar ~20% stenozi. asins plūsma nav traucēta pat ja ir 90% stenoze. ok, ja kopumā ir ļoti liela kopēja aterosklerozes nasta, taaad mož ir lielāks risks, bet to es domā ar PBI nepateiksi.

ja tiešām gribās ne-invazīvu metodi riskam, tad lai cik muļķīga viņa neliktos, Framingham risk score kalkulators būs labāks nekā tas PBI. nu, un ja ir liels risks pēc tā kalkulatora, vēl var mēģināt C-reaktīvo proteīnu apskatīt un kādus tur vēl sistēmiskos marķierus. bet nu, jāā, piemēram, c-reaktīvais -- tas jau var ta da no jebkā uzsisties, tā ka...

pārējās metodes ir invazīvas pa lielam vai radioaktīvas, izņemot ļoti lielas izšķirstpējas MRI, par ko es nezinu vai LV ir un diez vai to tāpat vien darītu. tā ka lauciņš ir verī iedvesmojošs! hehe