Vakariņas pilnīgi noteikti nav bināri vērtējamas – garšo/negaršo. Šī atbilde būs ļoti atkarīga no mirkļa noskaņojuma, un šis noskaņojums var mainīties pat no tā, kurš šo jautājumu uzdod. Bet pieņemsim, ka tās ir bināras lietas, kuru nemaz nav tik daudz. Mākslīgi apstākļi (kad liek kādam apzināti melot par triviālām lietām), var būt diezgan neprecīzi placebo efekta dēļ.

Lai noteiktu, ka kāda metode dzīvē strādā teiksim 90% gadījumu nevis 50% kā parasti, varētu veikt kādu kontrolētu netiešu pētījumu. Piemēram, samaksā kādai grupai naudu par smēķēšanas atmešanu, un pēc mēneša aptaujā, vai viņiem ir izdevies noturēties nesmēķēt. Pēc tam “melu” speciālists neuzkrītoši izvērtē, kuri no viņiem melo un kuri saka taisnību. Pēc tam šiem cilvēkiem veic asins analīzes, lai pārbaudītu, kā ir bijis īstenībā. Pagaidām neesmu dzirdējis par šādiem kontrolētiem, peer reviewed pētījumiem, tāpēc esmu skeptisks par labākiem melu noteikšanas paņēmieniem.