Skabičevskis ([info]begemots) rakstīja,
es tā kā teorētiski domai varbūt arī savā ziņā piekrītu, bet šis ir tas gadījums, kad bez konkrētu detaļu zināšanas, manuprāt, ir maz jēgas par to spriedelēt.

jo galu galā, ja tas bija projektā, kādam par to jau samaksāja. vai nu projvadam, kurš neizsekoja, vai arhitektam, vai būvniekiem tam darbu apjomā vajadzēja būt.

no otras puses, lai arī šis projekts , protams, nav nekāda megabūve, tas ir gana liels, kļūdas un nepilnības var būt visur, un nereti cilvēki būs pārkrauti ar darbiem, turklāt, kā zinām, kultūras nozarē ticami, ka par atalgojumu, kas nereti nav pietiekams, lai atpūstos par, ja tam ir laiks.

konteksta vajag. 🤷🏻‍♂️


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?